Рецензия на книгу
Anna Karenina
Leo Tolstoy
ElenaKolomejtseva6 февраля 2019 г.Рекомендую к обязательному «перечтению»
Третий раз перечитываю роман и третий раз меня не оставляет чувство какого-то несправедливого отношения к нему. Мне кажется, что это самый гениальный роман Толстого почему-то недооцененный. Особенно бесит, когда роман называют любовным. Это не просто любовный роман — это роман жизни. Здесь поднимаются все человеческие проблемы и поэтому он остается таким современным даже для нашего времени. Как точно, с каким мастерством описаны в нем герои, в книге нет ни одного «книжного» персонажа вплоть до третьего плана, дворников, постовых, прохожих, швейцаров, все они здесь так к месту и так ко времени. Все персонажи настолько живые, что читая роман, буквально видишь их как настоящих. В романе нет ни одного лишнего персонажа, читая, порой ловишь себя на мысли, что как будто наблюдаешь за происходящим вокруг.
А насколько психологически точно раскрываются герои, особенно впечатляет, что автор в общем-то никого не приукрашает или умаляет, проникшись к кому-либо особой симпатией, а описывает характеры такими какими и есть люди, с их пороками, достоинствами и недостатками. Поражает как он описывает чувства этих людей, как можно с такой точностью знать, понимать, что чувствует или что творится в душе у чиновника, деревенского мужика, бравого военного, многодетной матери семейства или влюбленной юной девушки. И что самое интересное ни люди, ни народ в целом не изменились, как говорится, их чаяния и надежды за эти столетия остались те же. Все так же можно встретить в своем окружение и Стиву, и Вронских, и Карениных, и Бетси, и Агафью Михайловну.
В романе нет ни вымышленного злодея, ни героя, все люди здесь настолько настоящие, т. е. складывается впечатление что Толстой с микроскопической точностью описывает жизнь реальных людей. В романе нет ни плохих ни хороших людей, ни белого, ни черного – и это делает роман особенно живым. Ведь в настоящей жизни тоже нет четкого разделения на добро и зло и не так часто попадается нам настоящие герои и злодеи, а вот «добрых малых» как Стива или умных Кознышевых сплошь и рядом.
Я уже молчу о гениальных описаниях природы или чего только стоит глава о скачках. Слог Толстого — это вообще отдельная история. Просто диву даешься как грубо поставленные слова, постоянные повторы одного слова, которые, казалось бы, должны были уничтожить литературный слог, здесь, чудесным образом настолько раскрывают картину или чувства людей, что кажется замени хоть одно слово и весь смысл исчезнет.
Главной причиной «недооценённости» романа на мой взгляд является трагичная смерть героини, которая в принципе и «перетянула на себя одеяло». Это, как если бы, мастерски нарисовать мощный, извергающийся вулкан, а под ним, как бы уже гениально ни была изображена природа, как бы виртуозно художник ни нарисовал дома или людей, в первую очередь, мы будем любоваться вулканом и только потом, и только некоторые, начнут разглядывать и оценивать остальное. Поэтому призываю всех, кто только один раз прочитал роман, не спешить со своими выводами. Этот роман как хороший коньяк, его надо сначала распробовать хорошо, дать настояться и только потом наслаждаться послевкусием. Так что этот роман рекомендую не только к прочтению, но и к обязательному «перечтению».
9927