Рецензия на книгу

• 

  Lisbet_S5 февраля 2019 г.

  Город призраков

  Один из главных недостатков современного литературного процесса – стремление современных читателей идеализировать хороших авторов, переводя их из условной категории «неплохо» в категорию «обязательно к прочтению», а уж если автор, как Ричард Руссо, успел получить у себя на родине литературную премию (в данном случае это Пулитцер), то и подавно. Именно это и произошло с романом «Эмпайр Фоллз», разрекламированным где только можно.

  Книга представляет собой 600-страничное повествование о жизни медленно вымирающего городка, который еще несколько десятков лет назад был развивающимся промышленным центром. Главные герои, а их тут едва ли не десяток, пытаются смириться с собственной безвестностью, прошлыми грехами, ошибками настоящего и параллельно с этим наладить отношения со своими мужьями, женами, детьми, работодателями и так далее.

  Как и многие книги подобного «упаднического» направления, здесь нет видимого сюжета, события перетекают одно в другое, без видимой цели, что и создает ту нагнетающую атмосферу, которая затягивает в мир героев.

  На фоне медленно текущий дней перед читателями предстают жители Эмпайр Фоллз. Основное внимание уделено истории Майлза – который фактически (но не по закону) возглавляет кафе «Имперский гриль». Его история выстроена Руссо очень грамотно: тут есть и уместные и интересные флешбэки, и тайны, которые прольют свет на давние события, и непростые отношения с обитателями городка.

  Однако помимо Майлза Руссо пишет и отдельные главы про менее значимых героев (его дочери и жены, например), которые смотрятся серо и блекло и особого интереса не вызывают, так как на сюжет их размышления (весьма, к слову, обыденные), ни действия особо не влияют. Здесь даже близко нет тех великолепно проработанных связей между персонажами, которые в таком обилии встречаются в романах Джонатана Коу, а потому, объем здесь играет автору не на руку.

  Больше всего вопросов вызывает финал произведения. На протяжении всего романа Руссо как бы поет лебединую песню уплывшим по реке жизни возможностям героев стать тем, кем они стали. Мысль о том, что нельзя упускать свой шанс, что ошибаться лучше, чем ничего не делать, идет красной нитью через все произведение.

  Но в итоге главный герой наконец выбирает свой путь не по внутреннему определению, не по собственному решению, а по воле внешних обстоятельств. Рисуя мрачную картину, автор так и не дает читателю надежду (или, наоборот, полностью лишает ее), ведь произошедшая трагедия, которую переживает Майзл, и которая его меняет, бывает в жизни далеко не у всех. И встает вопрос, а что бы было, если бы главный герой не оказался втянут в тот инцидент? Разве бы он смог что-то изменить? Разве нашел бы в себе силы на перемены? И если Руссо хотел подчеркнуть именно тот факт, что его персонажи так и остаются безвольными куклами судьбы, то тогда финал получается не к месту оптимистичным.

  Впрочем, все это повествовательного таланта автора не умаляет: читать «Эмпайр Фоллз» интересно, местами даже очень захватывающе, но иногда кажется, что автор слишком долго томит ожидаем развязки, о мрачности которой становится ясно с первых же глав романа.

  15

  697