Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Франкенштейн

Мэри Шелли

  • Аватар пользователя
    Аноним5 февраля 2019 г.

    На лицо ужасный, да и внутри не очень

    Так уж сложилось, что я долго не могла прочитать эту книгу, много слышала «альтернативных версий» этой истории в книгах и сериалах, но до самого произведения добралась только сейчас.
    Что я ожидала? Движимый отчаянием герой создаёт монстра и потом их сжигают. Подозреваю, что такие ассоциации у меня возникли из-за ужастика, просмотренного в детстве.
    Что я получила? Дневник в письмах, тонны пафоса и безграничное отчаяние.
    Немного о сюжете. Англичанин Роберт Уолтон, влекомый неизвестными нам идеями, направляется к северному полюсу на корабле. В одно утро во льдах команда подбирает замерзающего путника, который оказывается никем иным, как Виктором Франкенштейном. Кто это такой, спросите вы меня? А это подающий надежды молодой учёный, которого постигла невероятно тяжёлая судьба, свою историю он рассказывает капитану корабля, а тот в свою очередь повествует о случившемся своей сестре в письмах.
    Вся книга наполнена переживаниями героев, описанием природы и какой-то наивно-детской жаждой познания.
    В романе есть прямое упоминание других известных произведений, например: Джон Мильтон - Потерянный рай , Плутарх - Жизнеописания , И. В. Гёте - Страдания юного Вертера , а также отсылки (в виде цитат или намёков на происходящее): Сэмюэл Тейлор Колридж - Сказание о старом мореходе , Оливер Голдсмит - Векфилдский священник , Лудовико Ариосто - Неистовый Роланд и другие.
    Мои впечатления. Мне кажется, что я поздно встретилась с этим романом, состоись наше знакомство раньше, возможно, я бы иначе восприняла его.
    Мне понравилась идея произведения, смелость с которой написан роман.
    Однако, меня много расстроило. Мне совершенно не близок стиль изложения идеи: вся эта пылкость и одухотворённость, многословность, всё это меня угнетало и утомляло. Почти все герои являются статистами, из персонажей меняется только Адам, да, пожалуй, Уолтон. Виктор как был пылким безответственным юношей, так и остался, стал, разве что, депрессивнее. Ох, Виктор! Инфантильный, заносчивый мальчишка, занимающийся пылко, но бессистемно, что в начале истории, что в конце он предаётся прокрастинации, а не занимается действием. Право слово, порой у меня возникала мысль, что на самом деле Адама не существует, а это просто альтер-эго Виктора.
    Подведу итог. Книга неплохая, но «не моя». Перечитывать, советовать не планирую. Если найдутся желающие, то можно и обсудить.

    12
    394