Рецензия на книгу

• 

  AnnaZyuzina2355 февраля 2019 г.

  Тот случай, когда фильм лучше, чем книга.

  Майкл Ондатже «Английский пациент»

  «... это живая картина: четыре человека в абсолютно разных фазах личных путей от начала к концу земного срока, по прихоти судьбы оказавшиеся вместе, считают эту войну нелепостью».

  4 героя книги:
  ▪️сожжённый до неузнаваемости мужчина - сам пациент
  ▪️его медсестра
  ▪️сикх- сапёр в Британской армии
  ▪️мужчина в возрасте - канадский вор
  оказываются вместе на итальянской вилле во время Итальянской кампании времён Второй Мировой войны.

  Букеровская премия - 1992 г.
  «Золотой букер» - 2018 г.
  Лучший роман из букеровского списка за 50 лет.

  книга не понравилась.

  перепрыгивающее повествование.
  начинаешь читать абзац об одном, заканчиваешь другим. сидишь в недоумении и только спустя 2 страницы понимаешь что имелось ввиду.

  история пациента - второстепенна, не раскрыта. осталось много вопросов.

  книга скорее о роли саперов во Второй Мировой войне, которую автор наглядно описал в персонаже сикха.
  после прочтения я теперь могу различать виды мин, из чего они состоят и как их разминировать.

  мне не хватило переживаний за героев, они будто «однобокие», как персонажи двухмерных компьютерных игр. а хочется 3D и с дополненной реальностью, желательно. хотя, конечно, у всех героев по сюжету непростые судьбы и этими книга все же интересна. поэтому она дочитана.

  теперь мучаюсь вопросом «почему же читатель проголосовали и посчитали эту книгу лучшей за последние 50 лет?» в чем секрет и где искать скрытые смыслы?

  на LiveLib поставлю - 3 звездочки из 5.
  а вы читали книгу? поделитесь впечатлениями.

  а я пошла смотреть одноименный фильм с любимым Ральфом Файнсом. надеюсь, что фильм лучше. 9 Оскаров просто так не дают, так ведь?

  6

  327