Рецензия на книгу

• 

  CheArman4 февраля 2019 г.

  Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус

  Сложно...Сложно выражать свои мысли по поводу второй книги, потому что усмирить ту бурю эмоций и недоумения, которая она вызывает, крайне непросто. Но попробуем выстроить всё по порядку и оценить сие творение.
  Вновь начнём с плюсов, которые, как и в первой книге, всё-таки есть. Фимозность происходящего и градус неадекватности по сравнению с первой частью поубавился, и даже появилась неплохая отдушина в виде неплохого (подчеркну - именно неплохого) детективного расследования, и даже лично для меня личность одного из преступников стала неожиданностью. Однако на сей ноте положительные мысли и заканчиваются. А далее следует кромешный мрак, ужас и АдЪ.
  Начнём с того, что...даже не знаешь, с чего начать. Опять-таки те же самые фэйспалмы, что и в первой книге - дворцовые интриги, политическая жизнь и вездесущий курсив к месту и не к месту. Причём в этой части курсив даже можно поставить на последнее место по степени бесячести.
  Главная героиня стала не такой бесящей, хотя и осталась всё такой же неловкой. Тем не менее она хотя бы научилась не беспомощно блеять, а стоять за себя. Неожиданно порадовала крёстная, которая оказалась не самой неадекватной в этой вакханалии персонажей и событий. Торн всё такой же угрюмый, молчаливый и весь в себе, хотя к концу книги хотя бы понятно, почему он таким был и вроде как он начал меняться в лучшую сторону.
  События же книги наводят на мысль, что или книгу писали несколько человек отдельно друг от друга, либо автор решил взять всё самое известное, смешать и посмотреть, что выйдет. Вышло не очень удобоваримо, если честно. Небоград - вот прям неприкрытая аллюзия на Даларан (да и зачем заморачиваться над названием, действительно - есть город, летающий в небе - пусть будет Небоград, зато как придумывать наименования кланам и прочим сторонам конфликта - тут мы пожалуйста), Настоятельницы - вот честно, в голову сразу пришли Бене Гессерит из "Дюны", правад в "Сквозь зеркала" это какие-то плохие Бене Гессерит, видимо, в Настоятельниц ссылали неудачных сестёр ордена. И вообще, что это за орден такой, который подаётся почти как вторые после Духов Семей, но при этом о них в двух книгах пара-тройка упоминаний и какая-то затравка про то, что они очень плохие?
  Духи Семей и их Книги. Вот тут вся интрига просто какая-то невыразимая бредятина. Так мало того, что, оказывается, у всех Духов потеря памяти, так она ещё и не сама по себе, да и Духи не совсем Духи, да ещё и Бог, который то ли разрушил Землю, то ли не разрушил, то ли это какой-то Другой (Дьявол??)... Попахивает религиозными мотивами, и это ощущение усиливается в сцене битвы Торна и Бога, типа борьба за самостоятельность человечества...Короче, чёрти что и сбоку бантик.
  И вообще зачем наделять героев способностями, которыми они пользуются ну ооооочень редко и только в важные сюжетные моменты. Вот реально, редкие кустики на рояльной фабрике, как кто-то уже говорил.
  Любовная линия у нас тут такая - "он мне не нужен", "вы важны для меня", "как он посмел такое мне говорить? А как же наш договор?", "для него важнее ваше сердце, а не руки", "я нужна ему, может я всё-таки его люблю?", поцелуй, пощёчина, "я так и знал, вы подтвердили мои ожидания", "я однозначно буду с ним, что бы не произошло", "я вас люблю", "он мне нужен". Муть, муть, муть и ещё раз муть. Любовную линию можно было сделать во много раз интереснее.
  В общем и целом, вторая часть читается получше, чем первая, и даже есть улучшения в лучшую сторону в плане сюжета (местами!!!) и отношений героем (местами!!!), но тем не менее "Сквозь зеркала" продолжает оставаться худшим фэнтези, которое мне пока что попадало в руки. Что ж, рискнём почитать третью часть, может хотя бы она спасёт ситуацию, типа первый блин комом и так далее, но что-то терзают смутные сомнения...

  4

  182