Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2019 г.

  Я пыталась написать рецензию на первую книгу дилогии, но оставила это занятие и решила описать свои впечатления после прочтения второй книги. И правильно сделала. После знакомства со второй частью лучше понимаешь замысел автора, который представляется не просто исторической картиной, а своеобразной панорамой жизни в Западной Сибири начала 18 века.
  Перед читателями предстают образы не только коренных жителей этого региона - вогулов (манси) и остяков, но и многочисленных пришлых - начиная монголами и бухарцами и заканчивая русскими и шведами. И как многочисленны и разнообразны народы, населяющие эти суровые просторы, так же разнообразны характеры этих людей.
  

  
  Сибирь кажется полупустой и почти безлюдной, но на самом деле здесь множество народов и множество укладов. А жизнь — суровая. Промахнёшься хоть в малом, не примешь в расчёт, — и хлоп! Сибирь расшибёт тебя, будто комара ладонью. Здесь ничего нельзя достигнуть, если не разобрался, как всё устроено. А устроено — сложно.

  Сибирь привлекла к себе многих. Кто-то оказался здесь по собственной воле, кто-то по принуждению. Практически все прибыли сюда за лучшей долей, но каждый видит свое будущее по-своему.
  Многих призвала к себе Сибирь, но не каждый сможет остаться и пустить здесь свои корни.
  И мне эти книги стали интересны не столько из-за описания исторических событий, сколько из-за этой галереи лиц и характеров, а также описания быта жителей Тобольска, тайги и степи.
  Самым привлекательным героем стал Семен Ремезов, вся сила которого, как мне кажется, в неуемной жажде познания, сохраненной им до последних дней.

  P.S. Книги прослушаны в исполнении Ивана Литвинова. Достойная работа. Но у меня есть одно замечание: речь Григория Новицкого. Она вызвала у меня примерно такое же недоумение, которое возникает при просмотре некоторых американских фильмов, где изображаются русские.

  31

  3K