Рецензия на книгу

• 

  kittymara4 февраля 2019 г.

  Гордо реет птица-сапсан

  Начало понравилось, то есть в принципе, риггз пишет довольно неплохо, и перевод нормальный. Потом, правда, показалось, что несколько затянуто вступление, но когда дело дошло как бы до основной интриги с саспенсом, то лучше бы продолжалась закуска к основному блюду. Вот снова стало мне скучно, причем технический и прочий обоснуй не очень волновал, все-таки фэнтези - это не научпоп. Поэтому, что хочешь, то и вороти по большому счету. Но с некоторых пор фэнтэзи для меня сложный жанр в том плане, что мало что безоговорочно нравится.

  В общем, живет обычный американский мальчик. Так-то не хуже, и не лучше, чем другие дети рядом с ним. Дедушка у него любит рассказывать фантастические истории о детском доме с удивительными детьми, в котором он провел детство, убежав из европы, оккупированной фашистами; папа - тунеядец-неудачник-мечтатель; мама из богатой семьи, то есть, судя по всему, ни дня не работала. В общем, детство бывает и хуже, причем, намного.
  И в один непрекрасный момент вдруг выясняется, что дедушкины сказки на самом деле быль, то есть чистая правда. Но поверил в них только мальчик, поэтому здравствуй дяденька-психиатр, родственники и друзья смотрят с жалостью и опаской, про родителей и говорить нечего.

  А потом прошлое потихоньку проявляется, как старая фотография, и мальчик вместе с папой добираются до острова, где прошло детство дедушки. И надо сказать, мама очень радуется их отъезду, что вполне логично. Можно представить, как она задолбалась с таким недоделанным мужем. Ну, а сына, видимо, тоже не особо любит, но хотя бы старается вникнуть в его проблемы. То есть какой-то большой любви в семействе нету.
  И тут начинается откровенная тягомотина. Слишком долго мальчик рыскает по острову, слишком долго посещает разбомбленный во время войны особняк, где раньше жили дети с директрисой. Все это можно было бы вполовину сократить. В этот момент я начала сравнивать книгу с фильмом, не в пользу первой, естественно.

  А когда мальчик встречается с себе подобными, так называемыми странными детьми, то начинаются такие вотэтапоровоты, что... Директриса какая-то трусливая самодурка, причем, все эти птицы-директрисы там такие. Их решение запирать бедных детей во временных петлях якобы ради их же безопасности, лишая выбора и реальной жизни, запирая в одной фиксированной дате календаря, в одном возрасте - поступок ничуть не лучше, чем деяния злодеев (пустот и тварей). И держат их, можно сказать, насильственно. Хорошенькое такое добро.
  Дальше еще хлеще, любовная романь мальчика с первой любовью дедушки - это какое-то извращение, блин. По-другому не скажешь. Зачем, вот зачем так делать? Смысла, логики - ноль. Да и особой надобности в романсе не было от слова "совсем". Меня, честно сказать, как-то покоробило это странное сюсли-мюсли.
  Суровое противостояние со злодеем, которое явно предполагалось, как огого какой саспенс, ввело меня в откровенную дремоту. Ну, очень скучно, блин. Особенно добил момент, когда детям надо было срочно бежать от злодея, пока он не очухался, а они стоят и обсуждают, что же им делать. Шта? И вообще малопонятно, какого черта они поперлись на рожон, дабы убедиться: действительно их нашли твари или, все-таки, нет. Шта? Идиотизм зашкаливает просто как в плохом фильме ужасов.

  Короче, фильм по книге получился куда как лучше первоисточника, более логичным и в целом продуманным. И это значит, что продолжение цикла про странных детей я читать не стану.

  42

  3,1K