Рецензия на книгу

• 

  namfe3 февраля 2019 г.

  Две сестры, родители которых увезли их из Вьетнама в возрасте 6 и 5 лет, решили в память о своей Родине накропать экзотичные детективы. В качестве главного героя вывести некого мандарина Тана, из низов пробившегося наверх, заодно сочинив легенду, будто его прототип их прапрадед, сказки о котором рассказывала им мама. Все эти истории вместе с красивой обложкой должны возбудить интерес читателя, скучающего по экзотике.
  Но в книге, внезапно, читатель попадает в странное место, мало того, что не похожее на старый Вьетнам, но непохожее даже на представления дилетантов о старом Вьетнаме. Текст наполнен нелепыми деталями, которые ясно видны даже двоечнику по истории. В индокитайских джунглях книженции обитают муравьеды, а хозяева постоялых дворов кормят посетителей картофелем с фрикадельками, и так далее.
  Текст полон скабрезных двусмысленностей, которые потом оказываются невинными забавами, якобы шокирующие "их нравы" скучны и пресны. Достаточно кровавых подробностей, как принято в современных триллерах, но и они описаны так-сяк. Старая тайна гибели сына принца, ведёт за собой новые преступления, может было бы неплохо, но развязка слишком натянута.
  Рассуждения на философские темы между героями чересчур европеизированны и выглядят жалко и скучно. Восточного колорита нет, сестры, или кто ими прикрывается, обычные люди западной цивилизации, которые услышали пару старых восточных сказок.
  Самое интересное в детективах всегда основной посыл, идея авторов о добре и зле. Здесь, наверное, планировалось поговорить о печальной участи простого вьетнамского народа, изнываемого под гнётом своих аристократов, их бесконечных междоусобиц, порабощающего влияние мощного северного соседа, в окружении воинственных соседей. Но нет. Дворцовые интриги - какая-то глупая мышиная возня. Абсолютно пустая и бездарная книженция.

  51

  485