Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Case Histories

Kate Atkinson

  • Аватар пользователя
    LoraDora2 февраля 2019 г.

    Сложно давать оценку тому, что тебя никак не зацепило.
    Умеет автор писать? Да, бесспорно.
    Разбирается в психологических характеристиках? Да, вне сомнений.
    Но эта книга настолько хаотична, что лишь сильнейший доберется до финала без намека на желание закрыть ее и никогда не открывать.
    Мне она представилась в виде рваной бульварной газеты, которую кто-то после неумело и коряво пытался склеить заново. И получилось не очень: в отделе некрологов мелькает сцена чьей-то свадьбы, а там, где пишут передовицы, грустно светятся мемуары умершей сто лет назад старушенции. Из-под семейного рецепта какой-нибудь среднестатистической домохозяйки настойчиво лезет вывеска секс-шопа.

    Или вот заходишь ты в комнату, чтобы найти ключи. Выдвигаешь ящик письменного стола, а там надкушенное яблоко и грязные трусы. Заглядываешь под кровать, видишь, что в углу что-то отсвечивает, вроде бы похоже на ключ. Тянешь шваброй к себе, а это глушитель от автомобиля.
    Чертыхаешься, начинаешь стихийно обыскивать все углы. И в самом разгаре поисков вдруг находишь семейный альбом с фотографиями от прабабок до их современных потомков. Садишься на пол среди сваленного в кучу хлама (ну, вы помните: трусы, гнилое яблоко, глушитель) и начинаешь рассматривать фотки. Через 10 минут забываешь, что вообще что-либо искал. Выходя из комнаты, поднимаешь голову и обнаруживаешь ключи, висящие на гвоздике на уровне твоих глаз.

    Дальше...

    Весьма примечательный здесь детектив. Штрихи к портрету:


    Он будет наблюдать, как ползут усики лозы, как наливаются соком фрукты, - о черт, эрекция (при мысли об овощах; это вот как, нормально?).

    Так, Джексон, хорош, забываем о Саре Коннор, думаем о чем-нибудь плохом, в машине выхлопную трубу надо починить, или о чем-нибудь скучном. О гольфе.

    Сара Коннор - это та, из Терминатора, ага.
    Так Броуди и проводит свои расследования.

    Что касается первой цитаты, той, где про нездоровую эрекцию на овощи, в книге подобных сцен хоть половником зачерпывай. Мы очень долго не узнаем, как продвигаются аж целые три дела одновременно (к чему мелочиться, верно? тут тебе не Пуаро какой-нибудь), зато нам преподнесут пикантные подробности из сексуальной жизни всех персонажей, включая самых задрипанных сквозных.

    В конце концов, книга в этом плане настолько выедает мозг, что когда читаешь предложение:


    Амелия представляла себе, что между Йорком и наводненными членами королевской фамилии шотландскими горами простираются закопченные земли, где ржавеют подъемные краны и заброшенные заводы и где живут преданные короной, но хранящие ей верность люди.

    невольно останавливаешься на словообороте "наводненными членами", и дальнейший текст не воспринимается. Тем более что этому предложению предшествует чудесная фраза


    ...очевидно, предполагала, что у кошки непрерывная течка).

    А еще выше восхитительный диалог:


    ...Неужели Джулия готова спать с кем угодно? Даже с собакой?
    •  Зоофилия? - задумчиво произнесла Джулия. - Ну, только если бы пришлось.

      Предупреждение специально для таких, как я.


    Если вдруг вас в этой истории держит одно желание - узнать, что на самом деле произошло с маленькой пропавшей девочкой, придется дочитать до самого конца. Увы.

    25
    923