Рецензия на книгу

• 

  fotolik1 февраля 2019 г.

  Это второе прочтение данного романа у Фицджеральда, когда-то в юности три прочитанных романа этого писателя не оставили после себя следа, даже наоборот чем-то не понравились после чего я их благополучно забыл. Еще мне тогда казалось странным как это его можно сравнивать с горячо любимым мною Хемингуэем. Потом спустя годы посмотрел киноадаптацию с Леонардо Ди Каприо, понравилось. Рассудив, что возможно я дозрел до переосмысления романа я решил дать ему еще один шанс.
  Второе впечатление гораздо лучше, не скажу, что он станет одним из любимых, но все же теперь мне более понятно почему многие его любят. Если кратко описать основные его достоинства, то, во-первых, это особая ностальгическая атмосфера. Живо представляется знаменитая эпоха джаза в Америке, 1920-е годы со всеми атрибутами того времени – шикарными машинами, настоящими гангстерами, последними джентльменами, элегантными дамами и конечно же тихой музыкой джаза, напустите на это сумрак вечера и легкий дым от сигар, вот именно эта атмосфера чувствуется в романе и это прекрасно. Во-вторых, роман довольно короток и не успевает надоесть, это не история на 600 страниц с пространными рассуждениями о добре и зле.
  Это история о мечте, по крайней мере для меня. Можно по-разному относится к Джею Гэтсби, можно, как и персонаж Ника Кэроуэя, от лица которого ведется рассказ быть к нему предвзятыми и относится плохо, тем более что по сути его действительно можно отнести к мошенникам и может даже к гангстерам. А можно просто рассматривать как человека у которого была большая мечта, не любовь, а именно великая цель ради которой он готов был свернуть горы. Вот только цель эта не стоила того, она подобно миражу была лишь видимостью. В этом вся соль романа, пусть и не слишком оригинального по сюжету, но все же довольно мастерски изложенному.
  Как это не странно в романе все персонажи женского пола выглядят не симпатичными с моральной точки зрения, да они могут быть прекрасны, вот только практически все корыстны, лживы, поверхностные, глупы и недалеки и наоборот мужские персонажи, даже Том Бьюкинен и Уилсон выглядят более презентабельно, вот не знаю сознательно ли автор наделил свои персонажи такими качествами и был ли он женоненавистником, мне не известно. Да и это лишь мое впечатление.
  Роман вызывает много глобальных вопросов, над которыми можно долго рассуждать и в конце концов написать отдельную книгу. Чего только стоит пласт истории о семействе Бьюкинен. Он ей изменяет и все об этом знают, даже она, тем не менее никто не устраивает особых сцен, между ними нет любви и даже особой привязанности, возможно она когда-то была, теперь же единственное что их связывает это дочь, хотя это не мало, но тем менее семейное счастье на этом не построишь. И когда для нее появляется шанс в лице Гэтсби снова полюбить, она не решается сделать отчаянный шаг и уйти от мужа. Тот убеждает ее что Гэтсби ей не пара, это в свободные 20-е то? В общем если препарировать семейную жизнь семейства Бьюкинен то получим массу психологических фобий или как это лучше назвать?
  Единственный более-менее вменяемый персонаж, это рассказчик Ник Карауэй, возможно именно из-за своей щепетильности и правильности он так и остается одиноким, практически без друзей и без любимой девушки, только потому что в таком мире настоящую дружбу, как и любовь очень сложно найти и беда тем кто находит и возводит ее на пьедестал мечты.

  3

  262