Рецензия на книгу

• 

  Poodle31 января 2019 г.

  Я сидел в автобусе позади двух хихикающих девочек-подростков и дремал, и эту не совсем комфортную дрёму - колени упираются в спинку переднего сиденья, а со стороны окна сквозит - прервало напоминание о том, что пора написать эту рецензию.
  Продумывая текст, собирался было заранее пояснить - мол, смысл рецензий для меня - не только донести своё мнение, а... и тут, конечно, понял, что от пояснения весь эффект пропадёт, в любом случае перестанет быть "чистым".
  #
  Читая, отметил про себя, что автор мыслит не менее глубоко и интересно, чем я сам, и тут же удивился этой отметке - с чего это я себя сравниваю с автором? Никогда за мной такого не водилось. Покопавшись в себе, понял: я же завидую ему! Особенно - смелому делению на классическое и романтическое, ведь оно не совпадает ни с ницшеанским дионисийским и аполлоническим (хотя и перекликается), ни тем более с обычным субъект-объект. Неприятие квадратного Аристотеля и искусство поддержания своей "сметки" - это также крайне мило, можно сказать, неотразимо. Ведь "сметка" (любознательная изобретательская воля) - это, пожалуй, то, что делает человека живым. Писать об этом в книге очень хорошо и правильно, ведь не у всех неподалёку есть человек с ярко выраженной "сметкой", чтобы новые поколения людей не теряли это состояние.
  Интерпретация платоновского Блага как статичный вариант "риторического вечного постижения" - очень интересно, "риторическое вечное постижение" как "качество", невидимая, но созидающая граница между субъектами и объектами, их же порождающая - тоже вполне интересно, хотя и отдаёт чуть-чуть пелевенщиной в плохом смысле этого слова.
  #
  Сама книга написана - даже не могу сказать "хорошо", она написана - умело, внимательно, вдохновенно. Автор пишет её выпукло, обнажая свои ходы, как детали разобранного мотоцикла. И я понимаю, зачем он так делает.
  Стремление живого существа к размножению - в человеческой цивилизации порождает и стремление живых идей к размножению и передаче. Обнажённые мыслеформы, тускло поблёскивающие в полутьме текста (это метафора) - будут скопированы нашим подсознанием, мы повторим внутри себя эти структуры и этот способ построений - не могу сказать, что логических, не могу сказать, что чисто интуитивных, пусть будет - риторических. Можно ли сказать "активный культурный код"?
  Живая культура.
  #
  Что касается чисто литературных качеств - читается почти всегда легко, сюжет в целом затягивает, герои обаятельны.

  Всего этого более чем достаточно для человеческой книги, и я её рекомендую к многократному прочтению.

  5

  192