Рецензия на книгу

• 

  Blueberry_pie31 января 2019 г.

  Я в восторге, и от того как это написано и от того о чем это написано. Михаил Зыгарь проделал огромный труд, изучив, скомпоновав и переработав: дневники, письма, свидетельства людей, который жили на рубеже 19-20 столетия и видели, а большинство из них вершили, Русскую Революцию.
  Часто слышно со страниц других книг стенания "Пропала Россея!", "Загубили Россию!", но в "Империи..." становится ясно, что та Россия была вовсе не такой сказочной страной, какую оплакивают, и что с современной Россией у нее много общего. Даже Михаил Зыгарь приводит сравнения, которые почти всегда становятся нелестными. Да, время тогда было другое, но проблемы коррупции, бедности, недовольства масс, цензуры, даже выборов в Думу, точно такие же как и у нас в 21 веке. И как бы не хаяли автора за эти аналогии я считаю, что они имеют место быть.
  Ошибка того времени была одна - приход Ленина к власти, в остальном лично мне стало четко понятно почему свершались революции. Я поняла почему Николая II многие величают "царь-тряпка" ибо его нерешительность и надежда на советы со стороны в управлении страной сыграли роль. Царица Александра открылась со стороны нервной и подозрительной, а раньше я считала ее всего-лишь матерью семейства, которая никак не вмешивалась в политическую игру. Оказалось, что это было совсем не так и ее действия также привели к печальному концу Империи.
  "Кровавую страницу" нашей истории Зыгарь расписал на 900 листов, но честно, я их не заметила, читала книгу запоем и после каждой прочитанной главы с упоением пересказывала ее окружающим.
  Должна ли была Империя умереть? Для себя я могу сказать, что нет и что у тех, кто в то смутное время был у руля, была возможность вывести страну на правильный курс. Однако, в начале книги Зыгарь пишет, что все произошедшее - череда ошибок и неумения спрогнозировать будущее. Возможно через 100 лет наши потомки так же скажут и о нас, кто знает?

  15

  1,6K