Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Тринадцатая сказка

Диана Сеттерфилд

  • Аватар пользователя
    Muli31 января 2019 г.

    У меня никогда не было желания ознакомится с этой книгой. Ни когда вокруг неё был довольно бурный ажиотаж, ни когда вышел фильм, ни когда все бурные восторги утихли. Но вот волею судьбы книга все же попала ко мне. Сказать честно? Это было очень скучное чтение, от которого я почти что засыпала. Благо некоторые моменты меня изрядно бесили и сонливость уходила, но обо всем по порядку.

    Стиль. Обычно я не обращаю внимание на стиль в своих отзывах, но эта книга редкое исключение. Очень много ненужных метафор, причем многие ещё и повторялись по несколько раз. Местами повторялись даже предложения спустя несколько глав. Ещё автор любит упоминать о книгах. И не просто о книгах, а о тех, которые по мнению Сеттерфилд являются эталоном литературы. Чаще всех упоминаются "Джейн Эйр", "Грозовой перевал" и "Женщина в белом". Я читала первые две и не то чтобы они мне понравились. Даже наоборот, я абсолютно не понимаю феномена популярности этих книг. Особенно "Джейн Эйр" я терпеть не могу и меня постоянно подбешивает, когда эту историю восхваляют и "любовную линию" превозносят как нечто возвышенное. Гм, я отошла немного от темы. Так вот, чаще всего на страницах этой книги упоминается именно "Джейн Эйр". Поэтому чтение было той ещё пыткой.

    Но мало мне этого пункта, так был ещё один, а именно Близнецы. Ооо, их в этой истории много. Прямо какой-то культ близнецов, а не книга. Меня бесила гг, каждый раз, когда она упоминает свою сестру. А это было ох как часто. У неё прямо шизофрения какая-то на этой почве. Ну не может человек, который потерял близнеца в первый же день жизни так на нем повернут. У меня есть подруги близняшки и как-то я за ними не наблюдала всех тех поступков/привычек/мыслей, которые были описаны в этой истории. Особенно сильно меня взбесила цитата


    Она вот-вот должна была составить мне компанию, влившись в ряды "ампутантов". Близнец-одиночка имеет лишь половину души.

    Это такой бред даже в рамках романа. Маргарет, именно так зовут героиню, до 10 лет не знала о своей умершей сестре. Зато после того как узнала у неё сразу начались фантомные боли и ощущения, что она неполноценна (пф). Но и этого как будто было мало и автор ввернула финт ушами и выдала нам сцену, когда

    в свой день рождения Маргарет в каком-то возбуждении ждала возможность соединиться с сестрой (после этого я реально убедилась, что у героини либо шизофрения, либо ещё какая-то психическая болезнь). Но и этого мало, нам в самом конце выдали сцену, где героиня "видела" свою сестру наяву. Бодрствуя. Фейспалм.


    Герои. У нас есть набор брат и сестра, их дети (о да, старый добрый инцест), впавшая в маразм старушка (аж две штуки), повернутая на умершей сестре гг и куча-куча второстепенных персонажей имена которых даже не запоминала. Я часто по ходу романа пыталась вспомнить кто тот или иной персонаж, которого нам показывают. Я даже близняшек первой время путала и не могла вспомнить какой у кого характер. А это не есть хорошо.

    Довольно среднее чтение. В очередной раз убедилась, что почти все распиаренные книги не стоят такого внимания, какое им уделяют.

    Содержит спойлеры
    15
    811