Рецензия на книгу

• 

  Stormtrooper26 января 2019 г.

  Я ищу эти книги, черт-те сколько хлама порой приходится отфильтровать, чтобы случайно наткнуться на того же Волхва, или вот Автохтонов. Я слышала о них раньше, но меня страшно сбила публикация в одной серии с Гейманом. Нельзя так, простите, вводить людей в оману. Для меня, Гейман и Лавкрафт - те же сказочники. А вот Галина как-то посерьезнее оказалась...

  Мне очень импонирует тонкий магический реализм, Лукьяненовский для меня, например, ареален, не втягивает, вампиры эти... Здесь же он проявляется очень осторожно. Я допускаю предположение, что странное может существовать, поскольку добавляется оно помалу, застенчиво, крохотными чудами. Подумаешь, показалось, всего-то два байкера с сюрпризом, потом саламандра - ну не дракон же, потом труп - так всегда в расследованиях, нет? И наконец, все это затягивается плотным узлом, а я уже верю всем этим... кого нам предлагает Галина, во всех их ипостасях и с их историями.

  К историям.

  Наш мир дал трещину, в нем растворяется волшебство, действующее через Ковача, а точнее, его фрагмент. Мир дал трещину, и всем свидетелям в качестве долгой памяти вручили бессмертие. В это, конечно, можно не верить и сесть на поезд, а точнее, лечь на верхнюю полку и заснуть, удаляясь от. А еще можно запутаться в Вериго, потому что Город - чудесного образца симулякр (копия, не имеющая оригинала), значит Вериго может быть и он, и я, и вы, и собачка, ведь кто там его видел? "А был ли мальчик?"

  Для меня эта история полифонична, не только музыкальными темами или театральными перетасовками - количеством произведений, которые во мне всколыхнулись при прочтении. Заворачиванием сюжета - "Волхв", языком, отрывистостью местами повествования - что угодно из Рубиной, потусторонними, претендующими на серьезное существование персонажами - "Ночной дозор".

  Язык меня забрал.
  В моей практике язык способен протащить по абсолютно бессюжетному пространству повествования. Но здесь был сюжет. Я бы назвала его театральным: много антрактов, разговоров, одноразовых дамских романов, баек, длящийся и длящийся, который будет остановлен вечером, и тогда все разойдутся, а когда-нибудь еще соберутся опять.
  Да и короткое соотношение с днем сурка проскакивало. А именно мысль: "Если проживать один и тот же день с крохотными различиями - разными добавками к запеканкам, отличающимися обложками до боли подобных книг - и не держаться за идею, что все циклично, а ты за решеткой времени, можно продержаться долго. Да и кормят неплохо, возят туда-сюда".

  Меня зацепила быстро промелькнувшая версия: это все для туристов, всего лишь - индивидуальный подход называется. Только вдумайтесь, если бы ТАКОЕ существовало, это же... У Геймана в "Американских богах" был такой камерный город, "с подходом". Вот она вишенка!

  35

  946