Рецензия на книгу

• 

  AnettaTi26 января 2019 г.

  Писатель для меня был незнаком, поэтому прежде чем приступить к чтению этой немаленькой книги, подготовиться так сказать и знать чего ожидать, я решила прочитать повесть "О мышах и людях". Повесть мне очень понравилась и я предвкушала знакомство с "Востоком от Эдема", тем более так много хороших отзывов и такая высокая оценка на сайте и я была уверена что данная книга мне очень понравится, ведь я люблю такой жанр.
  Мне всегда казалось, что если книга относится к классике - это означает качество, актуальность истории, прекрасно прописанные герои, великолепный язык и прочее.
  Но с этой книгой что-то пошло не так...
  Картонные герои. Абсолютно не "живые" персонажи, настолько пластиковых героев я не встречала ни в одной книге, даже современной. Есть парочка удавшихся характеров, но среди огромного количества лиц это очень и очень мало. Причем многие личности раздражали своей занудностью и толканием умных речей. Кто-то из персонажей был настолько неправдоподобным, что аж противно было про них читать.
  В "Саге о Форсайтах" английского писателя Джона Голсуорси (тезка оказывается) настолько чудесно прописанные герои что даже сейчас (а перечитывала я все три книги год назад) я могу вспомнить имена, характеры и внешность многих действующих лиц, а их там тоже было не мало. Здесь же я никак не могла запомнить имена детей Гамильтонов а уж внешность практически никого описана не была, либо настолько "хорошо" написана, что я даже не заметила.
  Слив персонажей. Очень меня взбесило когда один годный персонаж из двух просто пропал из повествования (да и второй, кстати, тоже). Я читала и постоянно спрашивала, где же он, почему автор на него забил. В итоге через много-много страниц и лет нам о нем напоминают письмом.
  Все расписано, самому думать не надо. Читаешь какие-нибудь книги и сидишь ломаешь голову что писатель имел в виду, какой главный посыл книги, но это не про "К востоку от Эдема". Все расписано и разложено по полочкам - главная идея книги написана прямым текстом несколько раз, разными словами, даже вписан отрывок из Библии, чтоб наверняка понятно было.
  Если написано про персонажа, что он плохой - значит он плохой. И тебе уже не хочется откладывать книгу и размышлять над историей, потому что размышлять-то не о чем, автор не дал пищи для размышлений.
  Прочитаешь предложение, задержишься на секунду, пробежит в голове мысль зачем он так сказал или кто-то что-то сделал, читаешь дальше и через пару предложений находишь ответ зачем и почему.
  Отсутствие динамики и затянутость. Огромное количество ненужных сцен и диалогов из-за чего роман занимает столько места на бумаге. В книге практически ничего не происходит.
  Повторы. Как же меня раздражают повторы в книгах современных писателей, не думала что найду такое в классической литературе. В описании внешности героини, описании природы и просто в повествовании повторяются один и те же слова, причем иногда в одном абзаце.
  Диалоги. Вымученные разговоры. Очень много из уст героев лилось философии, пафоса и еще неизвестно чего, того что нормальные люди в жизни не говорят да и в книжках тоже.
  Там где человек должен упасть в отключке от количества выпитого алкоголя он спокойно сидит и толкает умные речи, а как встал ему сразу поплохело.
  Дети разговаривают не как дети, а прошедшие жизнь старики, опять же с философией о том как надо жить.
  Неумелое переплетение событий и героев. Приведу в пример опять "Сагу о Форсайтах" (очень мне нравится эта трилогия, теперь я еще раз удостоверилась что это шикарное произведение) там события и лица мастерски переплетаются, нет скачков от персонажа к персонажу, все очень гармонично. Здесь же автор скачет от одной семьи к другой, забивает на одного героя абсолютно и переключается на другого и сразу же выводит его из повествования (читай - убивает) и перескакивает опять к основным персонажам.

  Описания природы. А вот это единственный плюс книги. Стейнбек очень красиво и достоверно описывает природу. Некоторые цветы или растения, которые он упоминал в романе я загуглила, и теперь на рабочем столе ноутбука красуются калифорнийские маки.
  Были интересные мысли в книге, но они отодвинулись на задний план кучей недостатков, что я даже уже не помню о чем они были.
  Читала я книгу на бумаге и слушала аудиокнигу в исполнении Максима Рослякова. Не понравилась его начитка абсолютно, книги в его исполнении буду избегать.

  Написала очень много, но я действительно очень разочарована этой книгой...

  10

  530