Рецензия на книгу
Прыжок в длину
Ольга Славникова
Аноним25 января 2019 г.как-то уж очень длинно и занудно... и... ядовито
Книгу я ещё читаю, не знаю, закончу ли: уж очень я устала от неё. Если убрать идиотские эпитеты и сравнения, которые поначалу удивляли, а теперь уже набили оскомину, то роман будет намного тоньше и, полагаю, лучше.
Чем не нравится книга.- Как уже упомянула – это сравнения и эпитеты. Создаётся впечатление, что автор упивается своим красноречием и ей нет дела до того, каким получается образ описываемого героя. Все они в большинстве своём едкие и колючие, иногда абсурдные - для красного словца.
- Автор упрямо навязывает своё отношение к каждому герою – положительный он по ее мнению или отрицательный. Это достигается тем, какой язык она использует или как называет героя, например «негодяйчик». Так же навязывается «красная нить» романа "надо ли было жертвовать ради негодяя". Поэтому почти всо всех отзывах читатели задаются этим вопросом.
- Отношение к инвалидам, как к полу людям (она прямо так и пишет: «полу куклы»). Все они выходят и какими-то неприятными личностями. А вообще, у автора есть ли положительные герои, по которым она не прошлась и написала что-то истинно положительное, без колючки?
В общем, где-то до 6-й главы я читала и была увлечена романом, а теперь на 10-й главе с тоской смотрю, когда же закончится книга…
Книгу я все-таки закончила, после 12-й главы cтало немного легче читать, но после прочтения осталось какое-то мерзкое состояние, что я тут же взялась читать что-то другое: обычно я перевариваю немного прочитанное, но в этот раз захотелось забыть.5461