Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гарри Поттер и философский камень

Джоан Роулинг

  • Аватар пользователя
    NatashaVishnyakova24 января 2019 г.
    Нельзя цепляться за мечты и сны, забывая о настоящем, забывая о своей жизни.

    Не смотря на то, что фильмы были просмотрены ни один десяток раз, читать все равно было интересно.
    Было довольно увлекательно сравнивать сцены из фильма и книги, с интересом читать то, что не вошло в фильм.

    В книги Гарри показался мне более остроумным, чем в фильме, а Малфой более наглым и раздражающим мальчишкой. Многие персонажи были больше раскрыты, казались более объемными. Оказалось, что Невилл больше участвовав в приключениях золотого трио, чем было показано в фильме.

    Есть сцены которые хотелось увидеть на экране, но так же есть и те, которые и правда не было смысла переносить в фильм. Много видоизмененных сцен, которые на экране смотрелись интереснее, но по сути не противоречили основному сюжету, так что экранизация данной книги не являетесь для меня хуже оригинала. Оба, и фильм, и книга увлекательные произведения в своей сфере. Хотя я не могу судить объективно из-за огромной любви к фильмам️

    Иногда в голове всплывали фразы из фильма, которых не было далее по тексту в книге и от этого она становилась полнее, объёмнее. К концу прочтения фильм и книга объединились, став одним целым.

    Конечно защита философского камня в книгах показалась какой-то не серьёзной, раз ее дети обошли на раз два, почему-то при просмотре фильма это так сильно в глаза не бросалось.
    (Стишки и зелья это уж слишком по-детски, а учитывая, что защиту накладывал Снейп , то это даже нелепо)

    6
    214