Рецензия на книгу

• 

  Zmeewica24 января 2019 г.

  Tormentum meum, laetia mea.

  Когда я начинала читать, я знала, что книга будет подростковой. Но это не спасло меня от откровенно глупых и нелогичных поступков героев. Из-за этого книга у меня шла плохо – первую половину я читала долго и трудно, пробовала читать её в разное настроение, в разное время суток, в разной степени усталости, но каждый раз минут через 15 я начинала зевать. Потом автора расписался, я к нему привыкла и дело пошло как по маслу, завершение истории пролетели быстро и увлекательно.
  Тем не менее, главные герои дети, ладно, подростки 15 лет, и ведут они себя как подростки:
  один пошёл в опасный дом, навстречу возможно смерти, и что он сделал? Забыл взять железные цепи, один из самых главных гарантов выживания. WTF?
  двое пришли по работе в опасный дом, где призрак уже убил одного человека. Что делают опытные (не сильно опытные, но девка точно 8 лет работает) охотники на призраков? Пьют чай. На чужой кухне. С печеньем. WTF?
  один персонаж решил раскрыть убийство и сознательно выпустил опасного призрака, который уже пытался его убить, на свободу для беседы. Впервые. Буду в доме одним. Без какой-либо гарантии на успех. WTF?
  что делает напарник, когда на задании, на месте преступления, где абсолютно точно рядом есть призрак (холодно ведь, почти 0 градусов), его зовёт другой напарник? Игнорирует. Это же самый правильный и верный вариант. Не идёт по первому зову. Не обращает внимание на слова напарника по второму зову. Деток учат только рапирой махать и не читать учебники?
  один персонаж настаивает, а другие подхватывают, что раз у старика злые глаза и мерзкая, холодная вещность, то он убийца. Без улик. Без вариантов. WTF?
  И так себя ведут не только главные герои подростки, но и остальные персонажи и сам автор:
  в доме, где были смерти, убийства, духи, многовековой ужас, множество призраков, через год открыли местную школу. WTF?
  Что делает взрослый (ладно, что скрывать) откровенно старый миллионер, акула бизнеса, что 50 лет во всём этом вертится, чтобы скрыть своё прошлое? Он покупает дом, где произошло убийство? Он сжигает дом, где произошло убийство? Он реставрирует дом, где произошло убийство, и вывозит улики? Нет! Он сидит в своём дорогом кресле и переживает за свою ошибку. WTF?
  Персонажи подростки классические, традиционные.
  Самым разумным мне в книге казался Джордж. Хоть его Люси и обзывала и принижала, но он единственный из троих, кто думает и осознает, что их работа смертельно опасна.
  Люси не любит читать книги и литературу по своей работе. Не могу сказать, что это хорошее решение при её профессии. Не понятно мне, почему автор решила сделать Люси озабоченной своей внешностью, наградил её комплексом о своём внешнем виде. Надеюсь, что это нужно для развития персонажа и где-то к концу третьей книги она осознает, что её любят или что она красива или что-то в этом роде. Но читать продолжение я вряд ли буду, так что этого не узнаю.
  Конечно же, у Локвуда есть некая тайна о его родителях. О семье Джорджа автор не упоминает, о причине по которой он сменил работодателя – тоже.
  Я понимаю, что это специфика жанра, но в книге нет ни одного положительного или даже условно положительного взрослого персонажа. У всех есть что-то отталкивающее или уничижительное.
  Я думала, что Кричащая лестница появится сразу в сюжете. Но нет, о ней герои узнаю только во второй половине книги. Вместе с таинственной Красной комнатой. Хотя для большего страха её назвать надо было как-то иначе… Алая… Бурая… Багровая… Кровавая (хе-хе). Понравилось, что Кричащая лестница это только третья лестница, что появилась в книге.
  Когда я начинала читать, я знала, что книга английская. Но даже если бы я этого не знала, то легко бы догадалась об авторе: в любой непонятной ситуации, каждый первый персонаж делает одно – пьёт чай. И не просто чай, а самый лучший чай Питкинс. Это на правах рекламы?
  В какой-то момент мне стало казаться, что это тот английский детектив, где убийца дворецкий или садовник. Понравилось, что не они. Но без прислуги не обошлось. Англия-с. А раз так, то как же без Вильяма нашего Шекспира?
  Серые Дымки, Холодные Девы, Лепечущий Туман – такие завлекающие названия, но не выстрелили. Спасибо, что есть словарик в книге, но его в принципе можно и не читать – всё разъясняется в книге по мере развития сюжета или просто как экскурс без привязки к истории.
  Книга под конец разошлась – сюжет стал интересным и ужасным, быстрым и внезапным. Битва в комнате мне понравилась, я переживала за героев. Но не поняла, как злодею удалось незаметно подкрасться к героям и закрыть дверь.
  Интрига и тайна кулона не выстрелила - я знала, что он полый; но думала, что внутри завиток волос или фото.
  Высокую оценку поставила главным образом из-за Красной комнаты и Кричащей лестницы. И автор удачно обыграл значение паутины, не включая в сюжет самих пауков. Без этого – не больше 2 звёзд.
  Скорей всего детям и подросткам книга понравится, но я для неё слишком взрослая и рациональная. Зря на книге ограничение +15. Лет в 12-14 она бы мне понравилась.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  353