Рецензия на книгу

• 

  xale

  23 января 2019

  Знаете, что я сделала, когда у меня впервые в жизни появился интернет? Нашла и скачала книги М.Е. Сергеенко. Я о них давно мечтала, т.к. читала тогда про римский быт, а книги эти - классика в нашей стране. С тех пор книги Марии Ефимовны я перечитывала много раз, даже помню некоторые пассажи наизусть. Но сейчас перечитала "Простых людей" впервые за много лет. Сергеенко осталась Сергеенко. Всё тот же тёплый, сердечный стиль. Всё тот же прекрасный язык, богатый лексический запас, стремление всегда выражать мысль по-русски - даже общеизвестных латинских терминов (вроде "вигили") М.Е. по возможности избегает. Её приятно читать даже просто так, ради хорошего языка и заряда доброты.

  "Простые люди Древней Италии", как ни странно, оказались научпопом. о_О Мне они, почему-то, запомнились со ссылками и библиографией, но ничего такого здесь нет. Это не значит, что автор что-то выдумала от себя. Я читала и узнавала информацию из римских авторов, из известных надписей и фресок. Задайся кто-то целью проставить ссылки на источники - книга была бы заполнена примечаниями.

  Рассказ идёт о 12 "профессиях" простых римлян: пекари, пожарные, актёры (много места уделено актрисам!), гладиаторы, цирковые возницы...
  Единственная "отсебятина", которую позволяет себе автор - это психологические портреты разных групп людей, которые пытается восстановить М.Е. По-моему, получается у неё хорошо. Даже в главе о гладиаторах - хотя гладиаторские игры автору непонятны и отвратительны - М.Е. не забывает упомянуть о том, что некоторым это занятие нравилось: они писали жалобу на то, что игры устраиваются редко и мастерство их "ржавеет".

  Главный недостаток книги - это год издания. За более чем 50 лет наука двинулась вперёд и книга успела слегка устареть. В основном, это сказалось на главе про гладиаторов. У М.Е. всё ещё щадят/добивают гладиаторов повёртыванием большого пальца руки... Ну, и общее отношение к рабам и гладиаторам. В XIX-XX вв было принято жалеть рабов, видеть в них невинных страдальцев и т.п. Нет, Сергеенко от реальности не уходит, она не забывает упомянуть и о грубости, и о неразвитости низших классов, но упор делает, всё-таки, на сочувствии. Вот самая коробящая современного циничного человека цитата (их там не больше трёх):
  

  
  Ознакомившись со всем этим материалом, испытываешь мучительное недоумение и растерянность: мы не в силах понять людей, теснившихся на скамьях амфитеатров. Со щемящей ясностью можно представить себе, что творится на арене; от этих ручьев крови, от этих сотен трупов становится физически плохо.

  Меня тоже от этой цитаты коробит. И немного стыдно от того, что не чувствую ни недоумения ни тошноты по поводу крови и трупов на римских аренах. Но отношение Сергеенко типично для человека, который получил образование ещё до революции.
  Книга хорошо пошла как лекарство против осенней хандры. Жаль, она такая маленькая.

  17 понравилось

  579