Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Иисус. Историческое расследование

Юлия Латынина

  • Аватар пользователя
    MariiaSavina21 января 2019 г.

    Не верьте всему, что написано, даже если мыслите с автором в одном направлении

    Прочитала бестселлер Юлии Латыниной. Книга посвящена земной жизни Иисуса в контексте истории еврейского народа. Автор безусловно претендует на историчность. Но подход рассматривать Иисуса как обычного человека не нов, и мы знаем уйму похожих книг. Это расследование встретили традиционно по-разному, но запрещать, очевидно, не будут, что очень хорошо.
    Первая треть книги освещает историю евреев от Моисея и до 1 века до н.э. Это наиболее удачная часть книги, читать ее было в удовольствие. Нравится подход автора рассказывать о тех далеких событиях в современных терминах коррупции, пропаганды, цензуры, монополии.

    Но чем дальше, тем становилось печальнее. Обилие имен, исторических (а, может быть, и псевдоисторических) фактов, геолокаций -- среднестатистический читатель вряд ли будет проверять все эти данные. Последние две части -- суть книги. Автор доказывает, что Иисус возглавлял совсем не мирных, всеми гонимых христиан, а кровожадных террористов. И здесь возникают вопросы к доказательной базе. Бросается в глаза неоднозначное отношение автора к источникам (того же Иосифа Флавия где-то удобно цитировать, а где-то Латынина решает, что он не договаривает; отсылки к крайне сомнительным авторам; противоречия).

    За два века, что наука практикует исторический подход к биографии Иисуса, было создано много интерпретаций его слов и поступков вне религиозного контекста. Например, мне встречались иные рациональные объяснения чудес или другие исторические аспекты некоторых деталей Его жизни.

    В конце хочу добавить пару слов про Кумранские рукописи, на которые часто ссылается автор. Кумранские рукописи -- это целая наука, которую изучают в университетах. Существует несколько направлений толкований рукописей. И книга Латыниной лежит в пределах одного из этих течений. А помимо есть еще несколько точек зрения, не менее обоснованных. Так что читателю следует относиться к прочитанному скептически.

    Более подробно (но очень кратно) про Кумранские рукописи, их место в книге и место книги в направлениях кумранистики по ссылке

    13
    1,9K