Рецензия на книгу

• 

  KappesTurnaround16 января 2019 г.

  Таких судеб, как Лиз Мюррей, одна на сколько ж? На миллиард? На миллион? Хотелось бы, чтобы хотя б одна на миллион - так получится больше спасенных. Точнее - спасшихся. Спасших самих себя.

  У каждого из нас свои ресурсы жизненного старта: у кого - обеспеченная семья, у кого - любящие родители, у кого - одаренность, у кого - ограниченные возможности. А кого-то их практически нет.

  Это семья Лизы и Лиз Мюррей. Да, у родителей сестер Мюррей либо особая ирония, либо бедная фантазия. Не в том суть. Родители девочек - наркоманы и алкоголики, а мама еще и больна шизофренией. Район их проживания - один из беднейших в городе - и вся семья живет на пособие матери по инвалидности (как говорит сама Лиз, "мы сидим на шее у государства и ждем почтальона с чеком").

  Её книга откровенна до соли на коже от собственных слёз: когда в шесть ты уже знаешь, что такое "вмазать чек", когда ты сталкиваешься с педофилом, с грязью не в квартире даже, а в человеческих душах, когда испытываешь отвращение к школе, когда тебя помещают в специнтернат, как в 10 лет ты ищешь себе работу (потому что дома нечего поесть). Как распадается даже такая семья и Лиз описывает её расползающимися континентами.

  И при всём этом ужасе - она цепко держится ("мы определим тебя в класс "Земля", это те, кто твердо стоит на ногах"), она четко проводит водораздел между жизнью на улице и наркоманией ("Лиз, только никогда не принимай наркотики, не будь, как я, я ведь не могу остановиться" - в этой фразе вся любовь её матери, её крик в будущее собственного ребенка).

  Помните, Пэт не понимал, за каким лядом опубликовывать произведения, в которых героям выпадают суровые испытания или они заканчиваются плохо? Как его точка зрения меняется со встречным вопросом: "А разве плохо знать, что окружающим тебя тоже может быть худо?". Действительно, разве знать, что ты можешь хоть чем-то помочь - это плохо?

  И Лиз начинает пробиваться: в 17 лет она возвращается к учебе, работает, скитается по друзьям и знакомым в поисках ночлега, она приходит к удивившему её саму выводу: "Это не я виновата в поведении родителей, это не я виновата в заболевании мамы, я и не должна была защищаться, защищать себя я должна сейчас". Лиз рассказывает о себе людям, рассказывает о том, чего сама добилась. Своим упорством. И люди не только ей голословно переживают. Они протягивают руки помощи, её "ангелы"...

  Фильм в этом отношении книге проигрывает, даже не начав игру. Экранизация получилась выскобленной, в ней постарались обойти не эстетичные моменты: педофилию, дефлорацию в возрасте 6 лет доктором на осмотре, первую любовь Лиз (который оказался наркоманом и от которого Лиз, еще несовершеннолетняя, сбежала). Добавлен образ деда (который в книге, сюжетно, подан иначе), у которого старшая сестра Лиза оказалась под опекой (а на самом деле Лиза к моменту смерти матери уже была совершеннолетней) и т.д. Книга дает иную, более полную последовательность событий, а экранизация для канала Хоумворк в чем-то романтична, в чем-то слащава и неубедительна, хотя Тора Бёрч вкладывает себя в кадр очень искренне.

  Вы спрашиваете у меня порою, зачем я практически пересказываю сюжет книги, а не описываю впечатления от неё? Сюжет книги - не тайна за семью печатями, а наш личный опыт от прочтения книги будет у каждого - приватный. Это как с трактовкой ответа Далай-Ламы на вопрос Лиз: "Что же вас вдохновляет?" - "Я не знаю, я всего лишь простой монах".
  И в аудитории множились варианты: "это настоящий коан", "насколько поверхностный ответ", "да нет же, какой Далай-Лама всё ж заносчивый человек!". А потом переводчики извинились перед Лиз: "Простите, на самом деле мы не смогли перевести ваш вопрос - и Далай-Лама не смог на него ответить".
  Я желаю привлечь ваше внимание к стоящей чтения книге - содержания и мыслей, берущих за ум и душу, в ней намного больше, чем в этих "много букофф".

  4

  1K