Рецензия на книгу

• 

  Rayne_de_Elvess14 января 2019 г.

  В романе «Бессмертники» Хлои Бенджамин есть идея, надежная структура и сжатый, не подкопаешься, язык, но отчаянно не хватает глубины, оригинальности и остроумия.

  Идея: интересно, как поведут себя люди, если узнают точную дату своей смерти? Будут выкручиваться, начнут ценить жизнь, пойдут смерти навстречу или будут винить себя за то, что пережили остальных?

  Структура: четверым детям еврейских эмигрантов Голдов в Нью-Йорке 60-х годов цыганка рассказывает, когда они умрут, с точностью до дня. И каждый, обремененный (или вооруженный?) этим знанием, живёт свою жизнь, по-своему соотносясь с фатальностью предсказания, неизбежностью смерти и семейными узами. Роман следует за историей каждого до его смерти, а потом переключается на следующего по расстрельному списку.

  Язык: «Варя всегда убеждала себя, что занимается наукой из любви – к жизни, к знанию, к сестре и братьям, не дожившим до старости, – но в глубине души опасалась, что движет ею не любовь, а страх. Страх, что она не властна над своей жизнью, что жизнь утекает сквозь пальцы, что бы ты ни делал. Саймон, Клара и Дэниэл хотя бы успели пожить полной жизнью, а она, Варя, живёт одной лишь наукой, книгами, своими мыслями».

  И вроде всё хорошо, Бенжамин намешала крепкую американскую семейную сагу о пророчествах, которые сбываются только потому, что люди в них верят. Но рассуждения о том, что, мол, благодаря осознанию неизбежности смерти мы ярче живем, граничат с дурновкусием — и, главное, тянут за собой читателя, сводя серьезную проблематику к паре избитых истин.

  Романтическая таинственность тоже не делает роману чести — то мистика вовсю (как иначе объяснить смерть Саймона?), то, наоборот, режущая глаз рациональность (расследование ФБР мошеннической цыганской схемы). В конце концов роман превращается в жанровую мешанину — жизнеописание, ностальгия, геи, триллер, детектив, авантюры, наука, социальная справедливость, еврейская вина, даже война в Афганистане — и над всем этим витает злой и необъяснимый рок. Концовка и вовсе выглядит недописанной — Бенжамин таинственно замолкает, предположив, что будет в будущем, но без конкретики: мол, трансформация произошла, всё остальное — совсем другая история, но брошенные ею сюжетные линии развеваются на ветру. Концептуальная бедность романа всё равно заметна — как бы бурно автор не размахивал руками, пытаясь читателя от этого факта отвлечь.

  Я, однако, не могу сказать, что мне вообще не понравилось. Читать было как минимум интересно, хотя бы из первобытного любопытства: как автор выпилит своих героев? Мотивация, в целом, неплохая, но явно лишняя в романе с претензией на интеллектуальность.

  2

  145