Рецензия на книгу
Человек, который принял жену за шляпу
Оливер Сакс
Аноним14 января 2019 г.Книга Оливера Сакса – сборник странных, страшных историй, кажущихся гротескными, как украшения средневековых соборов. Но самое страшное, что это настоящие истории о настоящих людях. Пациенты Сакса – люди с серьезными неврологическими нарушениями, как моторными, так и когнитивными, в том числе с нарушениями памяти, внимания, восприятия.
Эта книга заставила меня задуматься об очень многих вещах. В первую очередь, о том, что «никогда не угадаешь, где же он не приземлится» (с). О том, насколько хрупким является равновесие, в котором мы существуем, и как легко может нарушить его случайный внешний или внутренний фактор, который иногда даже не удается установить. И о том, что никто из нас не знает, не случилось ли с ним что-нибудь на самом деле, потому что, наверное, половина людей из историй Сакса даже не понимали, что с ними происходит что-то не то.
Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю.Это умопомрачительно страшно, как и любая попытка представить себе настоящую пустоту, в которой нет вообще ничего.
Второй важнейшей идеей этой книги, на мой взгляд, является отражение повседневного героизма пациентов. Автор описывает своих героев спокойно, не пытаясь воспеть их подвиги, но от этого только еще ярче становится понятно, что эти люди – настоящие герои. Незаметные, иногда отвергнутые обществом, научившиеся жить без тела, без памяти, без левой половины мира, с тиками, с припадками, с музыкой в голове – и даже в таких условиях сознательно или неосознанно находящие новое равновесие, еще более хрупкое, чем прежде. Сакс пишет:
Животные тоже страдают различными расстройствами, но только у человека болезнь может превратиться в способ бытия.И эта невероятная адаптивность человеческого мозга поражает воображение.
Третье ощущение от книги, которое кажется мне очень важным – то тепло и внимание, с которым автор описывает личности своих пациентов.
Мы обращаем слишком много внимания на дефекты наших пациентов и слишком мало – на сохранившиеся способности.В каждом пациенте Сакс находит то, что помогает увидеть неприятного, изуродованного болезнью человека как полноценное, гармоничное существо. Есть масса примеров того, как постоянная работа с людьми, особенно больными, легко воспитывает в человеке цинизм или механистическое отношение к другому человеку. Стремление классифицировать людей, разделить их на строгие категории и применить к ним стандартизированный подход, которое часто характерно для медицины, в случае пациентов Сакса не приносило и не могло принести результата.
…я осознал вдруг всю нелепость наших тестов и методик, всю убогость наших медицинских заключений. Они обнаруживают только недостатки, а не сильные стороны, и полагаются на задачи и схемы там, где нужен язык музыки, беседы, игры – свободной и естественной жизни.Так говорит автор о своих пациентах, и эта трогательная и очень настоящая, истинная мысль внушает надежду на то, что любому пациенту может повезти найти во враче союзника, который будет воспринимать не историю болезни, не набор симптомов, а человека, пытающегося как-то с этим жить.
Мне кажется, что книгу Оливера Сакса в первую очередь нужно читать людям, далеким от медицины. Несмотря на то, что ощущать эту смесь страха и надежды весьма непросто, в результате, как мне представляется, можно понять что-то новое о мире и о себе. И оно того стоит.71K