Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 января 2019 г.

  Нэнси Дрю, ты ли это?

  Навели, конечно, шороху с этой книгой - и боксы блоггерам прислали, и фоточки красивые запилили, и аннотацию интригующую сочинили, все хорошо, а содержание немного подкачало.

  Итак, что мы имеем. Фактически перед нами классическая форма герметичного детектива, за одним маленьким исключением, о котором я упомяну в конце под спойлером. Как по учебнику: закрытая территория, ограниченный круг персонажей, убийство. Но, если было бы так просто, то можно было остановиться на книгах бабули Кристи, а у нас тут! автор похоже основательно вдохновился фильмами "Начало" и "Господин Никто". И благодаря этому читатель имеет возможность наблюдать за бесконечной вереницей разрозненных фактов, некоторые из которых вполне логично к концу соединятся в стройную линию, а остальные, по непонятным причинам, так и повиснут в воздухе без ответа. Атмосфера книги гнетущая, я бы сказала придавливающая. Все время главный герой, а вместе с ним и читатель, ходят по краю между безумием и бессилием.

  На самом деле жаловаться на отсутствие интереса не приходится, сюжет постепенно увлекает за собой, но при этом повествование достаточно ровное без сюрпризов. Поэтому читатель увлекается, и в попытке также разгадать загадку, продолжает читать, а потом страниц за 60 до конца происходит БАХ! и вся логика, которую к тому моменту ты себе выстроил летит в никуда и начинается киношка! Я, хотя и допускаю, что дело во мне, все-таки скажу, что это не тот детектив, где можно логически вычислить преступника, автор намерено использует ход, при котором истинный убийца предстает перед читателем только в самом конце, а до этого ему было уделено абзацев пять совершенно бессмысленных описаний.

  Итого. Идея хорошая, думаю можно надеяться на неплохую экранизацию. Воплощение подкачало по многим причинам, но для меня важно было вот что: слишком много героев и все со своими тараканами, при этом характеры раскрыты слабо, мотивация у некоторых стремится к 0 (но это так, чистая вкусовщина); бесконечное нытье главного героя, хотя опять же к концу это можно додумать; нет правил игры, или они меняются на ходу, или о них говорят как бы между делом; ровное по скорости повествование, которое потом резко ускоряется и на читателя одним ведром выливают очень много подробностей, догадаться о которых было просто не возможно; читатель может только наблюдать, потому что присутствует только иллюзия логики (создалось впечатление, что автора начали подгонять и он просто доделывал, как мог); незавершенные линии сюжета.

  В общем, кроме всего сказанного, в самом конце, оказывается, что мы то ли в будущем, то ли в альтернативной реальности (об этом нам забыли сказать) и место, где происходят все события, оно вроде бы реальное или было таким, только в этом конкретном случае - это тюрьма, для очень страшных преступников и они проживают тысячи таких вот циклов в попытке расследовать преступление. Подробностей автор не дает. Кто такой Чумной лекарь нам тоже не сообщают. А самое веселое, что нашего ГГ ни разу не смущает, пугает или хотя бы удивляет, что он, не будучи преступником, провел в этой тюрьме 30 лет жизни, хоть и по своей воле! У меня все.

  1

  166