Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Золотой жук. Рассказы и эссе

Эдгар Аллан По

  • Аватар пользователя
    Аноним13 января 2019 г.

    Большой оригинал!

    К своему удивлению (и в некоторой степени даже стыду) обнаружил, что прочтение сборника стало для меня ни много ни мало, а открытием… Как будто, все что я читал из По прежде, и не существовало вовсе. Бог мой, да и существовало ли? Становится не по себе и внутри как-то все сминается, комкается… Как же так вышло-то, черт возьми?..

    Ну а если без эмоций, то для себя я определил, что важно следующее: Эдгар Аллан По - это уникальное явление в истории культуры, в истории человечества. Кто ещё с ним не знаком, то легко найдет и прочитает биографию автора и критику о его творчестве ну хотя бы в интернете. Загадочная личность, отчаянный романтик, скандальный критик, мастер художественного стиля, первооткрыватель жанров. Это как минимум. Ужасы, детектив, научная фантастика: все, кто был после него - лишь последователи, наследники Аллана Эдгара По. Это важно знать и помнить, чтобы адекватно судить, например, о современной литературной продукции и кинематографе. (Из литературы я лично стараюсь читать лишь то, что обрело статус классики, так как все, что производится сегодня, и особенно то, что продается с отметкой "бестселлер", мне представляется чисто коммерческим проектом, а не творчеством. При этом, конечно, позиция "не читал, но осуждаю" не выглядит особенно состоятельной, но пока я отталкиваюсь от того, что мне подсказывает здравый смысл, образование, опыт и интуиция). Так, по моим наблюдениям, сегодня частенько классиков оценивают (если вообще о них вспоминают) через призму новинок, не понимая, что первично, и восхищаясь оригинальностью (!) современного автора. Возьмем, например, идею фильма "Интерстеллар" или сериала "Шерлок". Наверное, это не совсем правильно.

    Что касается текста, то По легко узнаваем, хотя все новеллы очень разные и с точки зрения языка и с точки зрения сюжетов. Конечно, многое зависит от качества перевода. Кому-то больше нравится Рогов, кому-то Бернштейн. (Отдельное удовольствие, для меня лично, к сожалению, слишком утомительное, вообще читать в оригинале). Тем не менее язык очень красочен, образен, и в сочетании с глубиной мыслей бывает сложен, а повествование, как правило, очень предметно, четко структурированно, выверено так, что ничего лишнего. Отдельная тема - это авторское чувство юмора и сатирический взгляд на злобу дня. Читайте "Делец", "Надувательство как точная наука", "Без дыхания". Я, действительно, долго потом смеялся!

    Подводя небольшой итог, скажу, как мне кажется, что у каждого может быть своё впечатление от знакомства с творчеством Эдгара Аллана По, свои взгляды на его идеи и сюжеты. Ради бога! Но они должны БЫТЬ, непременно!

    4
    195