Рецензия на книгу

• 

  Le_Roi_des_aulnes12 января 2019 г.

  «Коллекционер» – первый роман Фаулза, был опубликован в 1963 году и быстро стал бестселлером. В этой истории ничем не примечательный клерк похищает девушку, с целью влюбить её в себя. Повествование ведется от лица обоих героев.

  Пожалуй, начну с того, что моя отрицательная оценка большей частью связана с эмоциональной стороной восприятия. Книга мне абсолютно не понравилась.

  На основное препятствие я наткнулась почти сразу. Автор, пытаясь раскрыть личность Клегга (похитителя), который не особо любит пофилософствовать, делает всё, чтобы в его речи можно было увидеть его необразованность и некоторую отсталость. Из-за своеобразного языка он с самого начала стал мне до крайности неприятен, мне было страшно, т.к. я видела в нем дубоголового человека, с котором невозможно договориться. Он не проявлял необоснованной жестокости, был обходительным и всегда слушался приказов, но от этого только хуже: его совесть спокойна, свои плохие действия он сможет оправдать, а жертву возьмет измором. Самого персонажа можно было бы рассматривать неоднозначно: почти до конца он «ищет себя», действует как будто не по своей воле, и, даже несмотря на пошлые мещанские черточки, он остается довольно оригинальным. Однако чувство неприязни сохранилось до самого финала.

  Он коллекционирует «мертвую красоту»: она не будет дерзить и трепыхаться, поэтому увлекается сбором бабочек и фотографией (пленница как-то раз заметила, что в фото не бывает жизни, она есть в картинах, но Фердинанда они не интересуют: он в них ничего не видит). Ему также нравится, что всё это существует только для него одного, отсюда страсть ловить и запирать.

  
  

  «Ему нужна я, мой вид, моя наружность, а вовсе не мои чувства, мысли, душа, даже и не тело. Ничего, что есть во мне одушевленного, человеческого.

  Он — коллекционер. Коллекционерство — огромное мертвое нечто, заполняющее все его существо.»

  Главная героиня – Миранда – у многих вызывает раздражение, а у меня, скорее, недоумение. Личность её еще не сформировалась, она создает авторитеты, строит мировоззрение из фрагментов чужих мыслей, а также в какой-то момент возгорает к «дикарю» (см. прозвище) огнем сочувствия и надеется его перевоспитать – это всё понять можно, но вот её оторванность от реальности... Она словно не понимает, что происходит вокруг: всячески злит сумасшедшего, критикует его домашний декор, пытается заставить его пожертвовать средства в общество против водородных бомб... А ещё это чувство «безопасности», видимо, так с первого дня её не покинуло, т.к. попытки сбежать были очень неубедительными, а поведение во многом говорило, что живется ей неплохо, а капризы – из-за дурного характера. Хороший, но непригодный для обработки экземпляр.

  Что показалось мне интересным. Клегг только осваивался в новом виде своего искусства, но до чего же быстро он понял свои ошибки и начал над ними работу! Налицо настоящий талант, о котором его помешанная на творчестве подопечная могла только мечтать, и, возможно, немного практики, и его новая коллекция будет такой же прекрасной, как остальные.

  Несмотря на мерзкий осадок, я не жалею о потраченном времени. Читать произведение стоит хотя бы для того, чтобы составить собственное впечатление, в данном случае мнения бывают очень полярными.

  69

  3,5K