Рецензия на книгу
Калечина-Малечина
Евгения Некрасова
Svet_Lazarev12 января 2019 г.Читать осторожно, есть легкие спойлеры
Напиши про то, как ребенку трудно, и вокруг запричитают: «Ой, как же так?!», «Как же сложно!», «Какая драма!», «Бедненький, недолюбили!», etc. На самом же деле в Калечине-Малечине нет никакой выдающейся драмы. Да, одноклассники смеются, да, учительница не любит, ок, отец орет, а мама всегда слишком уставшая. Ну это жиза, добро пожаловать в этот прекрасный мир. Покажите ребенка, который через это не проходил, хоть из нынешних, хоть из уже «выросших». Я не говорю, что это норма и так должно быть. Нет, но, к сожалению, в нашей реальности это — ничего особенного.
От главной героини несет отсутствием самодисциплины и ленью. А что ты сделала, чтобы это изменить? — хотелось мне вмешаться в унылое повествование первой половины книги. Катя — абсолютно нормальная девочка, все понимает (побольше многих), все осознает и быть вне социума и оставаться в своем мире, в котором «Катя катится-колошматится», а не «Катя вяжет и довязывает», — это ее выбор.
О якобы недородителях: пусть отец и явный антагонист здесь, мама же адекватная и любящая, даже голоса на дочь не повышает, но больно уж устает— опять же жиза. Кате ничего не мешает рассказать маме о том, как прошел ее день, как дела в школе, помочь на кухне (проведя таким образом время вместе), да просто подойти и обнять. Но Катя предпочитает катиться-колошматиться и плакать о том, что мама ее неправильно любит, а остальные не любят вовсе.
И вот Катин герой — кикимора — одним своим появлением полностью преображает девочку. И врать Катя сразу начала гладенько и легко, и вести себя совсем как выросшая и проблемы свои решать, и с другими детьми играть. Сразу прям повеселее стало, динамика появилась, исчезли все эти словесные дебри, бесконечное нытье, местами даже интересно. Пригодились друг другу два одиночества. И волшебная здесь не столько кикимора, сколько это Катино преображение.
Многие пишут, что прям тяжелая книга, 18+, все дела. Я, значит, приготовилась и ждала... не дождалась. Видала я, как говорится, подростковые книги с бОльшим числом насилия и цензом 12+ и 16+, чему именно тут поставили 18+ — непонятно. Несостоявшейся педофилии дяди Юры? Или перекушенной пополам мышке? Вопросики. Есть и другие. Например, мир через Катину призму изобилует чересчур сложными словами, о которые взрослый читатель вынужден продираться, я все время спотыкалась, мне быстро надоедало читать: буднично-принцессовый, учительствование, по-третьекласснински, лягушонисто, перешуршивались и эти выросшие с невыросшими. В 10 лет Катя знает как минимум 4 способа самоубийства — вопросики. Когда дядя Юра лезет Кате в штанишки, в животе у нее заиграли колокольчики удовольствия — вопросики.
Ну и гигантские вопросики — финал. Примитивнее придумать было сложно — жиза, наконец-то, закончилась и началась сказка. Оно, конечно, всегда лучше так, и я за «жили они долго и счастливо», но за несостоявшийся литературный шедевр обидно.
Напоследок давайте возьмемся за руки и дружно найдем большой плюс во всех Катиных катится-колошматится — зато ко взрослой жизни человек подготовлен. Ее вот уже в 10 лет не смутила странного вида кикимора, пытки и кровища, а «идеальная» Лара получила психотравму от одного вида закрученного в поросячий хвостик носа кикиморы. В целом же, непонятно: детям читать нельзя, а выросшим от этой истории взять нечего: люби, разговаривай, понимай ребенка своего? Ну камон.
P.S. Тот вариант, что Катя все же отравилась газом и все последующее — предсмертный бред, не рассматриваю. Вряд ли в нем присутствовал бы такой конец кикиморы и попытка педофилии.
16323