Рецензия на книгу
Книжные странники
Мехтильда Глейзер
HullettWoofy12 января 2019 г.Мехтильда Глейзер обладает удивительным талантом-портить идеи,которые,казалось бы,испортить невозможно.
Книга о путешествиях в литературные сюжеты.Книга в которой переплетаются множества произведений.В которой их можно изменить,поучаствовать в них,создать что-то новое...Что может быть интереснее для заядлого читателя?
И как можно так испохабить эту идею?!
Книжные странники нужны для того,чтобы защищать сюжеты книг,однако они всё только портят.В пять лет ребёнку дают курировать одну единственную книгу до конца его обучения(до восемнадцати лет,насколько я поняла),но прыгать они могут лишь до двадцати пяти лет.Книжных странников в одно время два-три,соответственно лет десять наблюдают только за двумя-тремя книгами.А теперь у меня три вопроса:
1)Если миллионы книг обходятся без книжных странников,то почему ещё две-три не обойдутся?
2)Взрослые люди действительно считают,что пятилетний ребёнок справится с курированием сюжета?
3)Тем более с таким,как «Анна Коренина»?!
Сам книжный мир представляет собой какой-то бред.Книжные герои наподобие актёров,а в действительности они совсем не такие.Данная книга так приподнесла неизвестные мне произведения,что их даже читать после этого не хочется.К счастью,по знакомым сюжетам я прекрасно вижу,что кроме названия и имен героев от оригинала авторша ни зги не оставила.Бедные персонажи превратились в каких-то истерических полукартонных-полукарикатурных личностей.Они могут переходить из сюжета в сюжет,знакомы друг с другом,а также есть так называемая «Строка»-место где,они проводят время,когда не заняты в сюжете.
Если в книжном мире произойдёт какое-то отхождение от оригинала,то это отразится во всех печатных изданиях.А как насчёт электронных книг?В ходе повествования сюжеты книг менялись множество раз,если бы это действительно было так,то это вызвало бы волнение всего мира.СМИ поднялись бы на уши.Хотя,может так и было.Мы этого узнать не можем так-как в самом начале гг с матерью пребывают на малюсенький остров,чьё население равно двенадцати персонам.Как они там ещё сума не сошли?Хотя,судя по всему,как раз таки сошли.
Пятнадцатилетняя Эми Леннокс страдает из-за насмешек одноклассников по поводу своей излишней худобы.Вместо того чтобы дать обидчикам отпор или перевестись в другую школу,если всё настолько уж плохо,она заявляет,что ей поможет только летняя поездка на остров,с которого её мать Алекса(которую Эми называет по имени) сбежала,будучи беременной семнадцатилетней девушкой,для того,чтобы защитить своего ребёнка.Однако после того,как бойфренд Алексы ушёл от неё к жене и детям,у которых она его отбила,она решает исполнить желание дочери и они едут на остров уже через два часа после высказывания Эми своего желания.С самого начала нам постоянно говорили о неприятном инциденте,произошедшем с Алексой в «Анне Корениной».Однако вследствии эту мысль замяли,и оказалось,что ничего не случилось.
Эми своевольна,поступает так,как хочет,не думая о последствиях.На какие-то вещи она реагирует чересчур бурно,но в действительности шокирующие события принимает без всяких проблем.
Алекса ведёт себя максимум на двадцать,но точно не как мать.Через две недели после разрыва с последним мужчиной,она уже обнимается со своим бывшим.
Знакомство Эми со своим отцом Дезмондом происходит на удивление спокойно,после чего её родители полностью поглощаются друг другом.
Про Уилла Макалистера можно сказать лишь то,что он является любовным интересом Эми.
Бэтси играет необходимую роль стервы.
Сразу хочу сказать,что все герои очень туго соображают.Например, в случае с Принцессой.С самого первого её появления было понятно,что она собой представляет.Уилл и Эми же не понимают этого даже после того,как поняли,что она не только стоит за кражей сюжетов,но ещё и является убийцей.Они всё равно почти до самого конца называют её «малышкой».А уж в случае с шариками совершенно непонятно,как можно было обо всём не догадаться!
Принцесса настоящее чудовище,даже в сюжете своей сказки она наложила проклятие на рыцаря,дабы было кого боятся и причина,по которой её нужно защищать.Она настолько ужасна,что в конце даже жаль,что она не сгорела вместе со своей рукописью(зачем сделали такой конец вообще не понятно).
После окончания книги остаётся множество вопросов:
1)Остались ли Эми и Алекса на острове?
2)Выздоровела ли леди Мэйред?
3)Сможет ли Эми прыгать в сюжеты после двадцати пяти лет?
4)Как будут продолжаться отношения родителей Эми,ведь мать стареет,а отец нет?
5)Зачем Принцесса сбежала от предков Макалистеров и Леннокса,после того,как они выбрались из горящей рукописи?
6)Почему родители Уилла просто не взяли его под мышку и не увезли с собой,вместо того,чтобы слушать бредовые желания пятилетнего ребёнка?
7)Почему Бэтси и леди Мэйред брали золото из реальных произведений,если они могли просто написать что-то вроде «На паркетном полу стоял деревянный сундук с десятью миллионами современных долларов» и не было бы никаких проблем?
8)Зачем вообще нужно сохранять сюжеты,если даже после смерти персонажа его могут заменять аналоги из других произведений с его участием,а предметы типа портрета Дориана Грея можно заменить дубликатом и никто ничего не заметит?
К счастью,ответы меня не интересуют.Содержит спойлеры2289