Рецензия на книгу

• 

  romanticegoist11 января 2019 г.

  Мы все – набор генов, которые определяют развитие и функционирование наших организмов. Гены ответственны за многие наши поступки и действия. Однако кое-что остается необъяснимым. Кажется, что не только генетика определяет то, кем мы являемся. Мы – набор психологических констант и психологических реакций, импульсов. Мы – сложные существа, вбирающие в себя сотни признаков, которые невозможно точно определить научным способом за короткий промежуток времени.

  Но что если в ближайшем будущем появятся супермощные и суперскоростные компьютеры, которые позволят за сотые доли секунды разобрать каждого человека на составляющие и записать их числовой последовательностью? Не исключено, что таким образом откроются новые формулы, описывающие нас с вами.

  Возьмем теорию псинома. Ее суть сводится к тому, что все наши действия напрямую зависят от наших желаний, которые мы постоянно выражаем посредством телодвижений, интонаций, мимики и даже таких, вроде бы несущественных вещей, как выбор одежды, цветовых сочетаний. Самое интересное, что желание можно математически просчитать. Вернее, это можно будет сделать на определенном этапе развития технологий.

  Перенесемся на несколько лет вперед, заглянем в условный 2040 и 2050 год и представим квантовые компьютеры. Эти монстры способны обрабатывать такие массивы информации, которые не под силу поднять тысячам современных компьютеров, работающих одновременно. Новые машины будущего смогут проанализировать терабайты данных и вывести коды – псиномы, отвечающие за наше наслаждение. Коды каталогизируют, объединят в группы по набору общих характеристик. Так мы получим формулы «филий». Всего их окажется пятьдесят восемь. Любовь, привязанность, злость и ненависть станут ничем – обычным набором реакций, происходящих в ответ на определенные импульсы.

  Мы все жертвы своих филий. Любым человеком можно управлять, зная о его филии и умея воздействовать на нее. Всего пара движений может нейтрализовать опасного преступника, обездвижить его, довести до состояния экстаза на грани с агонией. При этом никакого оружия, лишь тело и голос. Быстрое движение головой, правую руку выставить вперед резко повернуться. Назовем это маской. Она послужит импульсом, который неминуемо приведет к предполагаемой реакции нашего оппонента.

  
  «Ты почесываешь ногу, поднимаешь бровь, прокашливаешься, говоришь «люблю тебя», плачешь, испытываешь оргазм. Ты просто не можешь отреагировать иначе».
  

  Вы думаете о том, что таким образом сможете получить безграничную власть? Несомненно, потому теорию псиномов строго засекретят. Доступ к научным разработкам получит только полиция, которая внедрит их в свои системы поимки особо опасных преступников.

  Отныне маньяков будут приманивать на наживки. Схема простая:

  - по повреждениям на телах жертв определяется филия убийцы;

  - на улицы города, где были совершены преступления, выходят специально обученные актеры – наживки, которые должны привлечь внимание преступника;

  - маньяк клюет на наживку и забирает ее в свое логово;

  - наживка разыгрывает спектакль, который действуя на филию преступника, нейтрализует его.

  Псином, филии, наживки, маски – концепция, разработанная специально для романа «Соблазн». Не существует никаких квантовых компьютеров и крайне сомнительно, что когда-нибудь маньяков будут обездвиживать парой поворотов головы. Однако, отдадим должное Сомозе, идея с псиномами детально проработана, а оттого, в нее очень хочется верить. Вдохновение писатель черпал в творчестве Уильяма Шекспира. Психологические типы, соответствующие филиям, в своей основе являются препарированными образами героев произведений Шекспира. По сюжету «Соблазна» английский классик прародитель теории псинома. В своем театре Уильям хотел воздействовать на зрителей, предлагая актерами изобразить определенный набор движений – импульсов. Впрочем, тогда идея провалилась, ибо филии не были достаточно изучены. Осталось только наследие в виде пьес, по которым сейчас можно обучать наживок, с некими оговорками, конечно.

  «Соблазн» похож на резкое падение в пропасть, из которой ты медленно выкарабкиваешься, хватая по пути подсказки. Психологико-шекспировская наука должна изучаться долго и исключительно через боль ошибок и падений. И вот, когда постижение неизведанного кажется таким близким, и ты уже почти зацепился за край, ощущая кожей, как встаешь на твердую землю, сюжет решает сделать несколько кульбитов. И если постижение псиномики было не из легких, но все же приносило удовольствие, то триллерный апофеоз вызывает некоторое недоумение.

  Роман с интересной концепцией на поверку оказывается обычной формульной книжкой. Представьте стандартную остросюжетную вещь. Герой со страшной тайной и какой-нибудь детской травмой, персонаж, инсценировавший свою смерть, и убийца, который в итоге оказывается не главным злодеем. Сколько раз вы такое уже читали, а смотрели? Роман, составленный из шаблонов, это отнюдь неплохо, но только если вы любитель жанра.

  «Соблазн» - крепко скроенная книга с очень странной внутренней идей и с интригой, сохраняющейся до самого финала. Штампы и стереотипы у Сомозы лишь дань жанру. Разве что Шекспир выглядит слишком комичным. Отсылки вроде бы по существу, но все-таки не на своем месте. Без Уильяма роман потерял бы в интеллектуальности, зато приобрел бы в правдоподобности.

  7

  886