Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 января 2019 г.

  Мое второе знакомство с жанром ЛитРПГ прошло удачно. Первое было просто восхитительно, неожиданная свежая струя, цикл Маханенко о Барлионе. Но с тех пор я уже несколько попривыкла к жанру, и стала относиться к нему более критически. Наверное, только с этим связана спокойная четверка, вместо головокружительной пятерки, которую я ставила за первые книги того цикла. На самом деле книга Руса мне нравится не меньше, а местами и больше. Тот цикл взял нахрапом, мгновенной сменой событий, полным погружением. Очень многое при этом проскакивало мимо, не удавалось разобраться, просто не хватало времени, шла гонка, гонка, гонка. Что ж, тот прием был оправдан полученным эффектом. Но теперь хотелось уже более обстоятельного повествования. Не знаю, как пойдут следующие книги, но пока меня темп более-менее устраивает. Сначала мы погуляли по реальному миру, а вовсе не сразу очертя голову попали в виртуал да так, что еще несколько глав приходилось разбираться, каким образом это у героя получилось, что есть капсула и пр. Несколько подробнее описаны срыв, кто и как в него попадает. Некоторые вопросы по ходу повествования возникают, но на них можно махнуть рукой. Далее у персонажа прокачка идет довольно быстро, чтобы читатели не скучали, но без грандиозных скоростей (может, все впереди? Или для первой книги это и так довольно быстро?). Герой наш довольно предприимчив, так что понятно, что он скоро приподнимется. Потом, попав на какой-то квест, он досконально обследует подземелье и пр. А то у Шамана обычно просто чудом вылетал нужный камешек, а потом его вышвыривало дальше, зачастую в следующий квест и так далее. Никак не вздохнуть и по сторонам не оглянуться. Мне нравится также его увлечение живностью: медведь, гончая, пума, дракон, я люблю животных, замечательно, что он относится к ним с пониманием. А вот момент с сигаретами мне не понравился. Хотя понятно, что на таком изобретении можно и приподнять героя, и построить много сюжетных ходов. Тут тебе и большая политика и крупные финансы и пр. Думаю, большинство читателей не столь щепетильно. Что еще сказать? Девушка меня слегка раздражает. С другой стороны, автор подчеркивает разницу между его солидными 30 годами, и ее наивным двадцатником. Поэтому, видимо, и поведение у нее такое детское. С другой стороны, она не супер-вумен, а это для разнообразия тоже неплохо. А армейский клан, наоборот, вполне нормально мною воспринимается. С учетом феномена срыва и того, кто в него уходит, он вообще вполне логичен.

  12

  673