Рецензия на книгу

• 

  Rita3899 января 2019 г.

  Снова из своей колеи в Долгую прогулку

  Въезд на проторенную тремя годами долгопрогулочную колею прошел экстремально. Книга попалась замечательная, интересная, мозголомательная и выворачивающая извилины, короче, заставляющая шарики крутиться быстрее, выгрести из углов сознания мусор легкого чтения и прочистить проходы к ячейкам когнитивной структуры, отвечающим за сохранение изрядно подзабытых теорий. Признаюсь, я не рассчитала время, начала читать роман Персига слишком поздно. Эту книгу нужно смаковать потихонечку, по главе в день, обдумывать, возможно, конспектировать, предварительно слазив на чердак за тетрадью по методам научных исследований. Вообще, роман может стать отличным дополнительным пособием по философии. Западные университеты славятся таким облегченным изложением материала. У нас же мне известен только историко-философский учебник "13 диалогов", даже его я в свое беззаботное студенческое время не успела дочитать, вот теперь и огребла. Карма, однако, пинает...
  Роман - это длиннющий внутренний диалог безымянного героя, перемежающийся нырками во внешний мир, где тело данного индивида путешествует с друзьями и сыном Крисом в горы и к Тихому океану. Тихо завидую способности героя так глубоко погружаться в себя, не теряя концентрации на дороге. Ситуация, конечно, гипотетическая, но все же...
  Не случайно называю героя индивидом, так как из-за медицинского вмешательства его личность расколота. Воспоминания разорваны, но иногда прорываются в сознание. Герой едет по знакомым местам на встречу с Крисом и собой. Автор и герой лукавят, в начале книги называя Криса и друзей не персонажами. Они вместе с природой именно что безликие и бесхарактерные декорации к глубокомысленным рассуждениям героя. У Криса болит живот, ребенок капризничает, не хочет есть, ложиться спать и идти, когда и куда укажут. Отец не больно-то на него и обращает внимание. К середине книги ситуация координально меняется. Друзья оставляют путешественников, Крис с отцом поднимается в горы. Без мотоцикла общения больше, герой кричит во сне, разорванная личность сближается с сознанием. В финале вообще происходит триумф позиции Криса (это я о размещении пассажира относительно водителя, кто читал - поймет).
  Вернусь к началу путешествия и образу дороги. Сперва кажется, что просто четверка хиппарей решила прокатиться по необъятным просторам. Правда, ребенок подозрителен своей выдержкой. Сразу приходят на ум американские путешествия предыдущих поколений: массовая миграция разоренных фермеров у Стейнбека в 30-е и автопробеги битников у Керуака на рубеже 40-х и 50-х. Фермеры подобны стаду на водопое. Они прут скопом по главным магистралям страны в одном направлении. Битники индивидуальней, но сохраняют некоторую степень пассивности. Едут на чужих прокатных автомобилях или в товарных вагонах. Точнее, не они едут, а их везут, еще многое от обстоятельств зависит. Герой Персига и его компания не принадлежат ни к одной неформальной группе, хотя и похожи на детей цветов. Герой стремится не зависеть ни от навязанного мнения страны и строителей дорог, выбирая проселки, ни от ремонтных мастерских, чиня мотоцикл самостоятельно. Герой и Джон иллюстрируют два подхода к познанию: классически научный и романтически эстетичный. Поставщик научности романа, внутренний мыслитель героя Федр так отделил науку от искусства, рациональное познание от принятия на глаз и веру.
  Интересно, что при первом же столкновении с реальностью такое разделение дало сбой. Герой и автор, конечно, со мной не согласились бы. У Джона часто стучал двигатель. Однако водитель дорогого БМВ-шного байка ни в какую не соглашался перебрать все винты, на чем настаивал дотошный герой. Джон аргументировал неэстетичностью копаться в потрохах детища презренной технологии. Тогда герой вместо патентованной фирменной запчасти прикрутил кусок алюминия от пивной банки, и все зафурычило, как надо. Серьезно, я в восхищении, это же так по-нашему и творчески к тому же! Вот и соединилась наука с практикой, романтика творчества с классикой логики, да и качество ничуть не пострадало. Удивляет бесчувственность Джона. По профессии он барабанщик. Зрительная его эстетичность страдала от вида безродного алюминия, а ритмическая слуховая эстетичность заглохла и не просыпалась от посторонних шумов! Так руки героя далеко опередили ум, который потом три четверти книги объяснял и анализировал это явление.
  В принципе, нелюбителям научной зауми можно бы было и остановиться на этом эпизоде, дальше читая по диагонали в поисках развития линии открываемости героя Крису. Остальным же желаю ухмыльнуться от отношения индийских философов к бомбам, взять на заметку некоторые преподавательские наработки, узнать, какую книгу Федр переписал и переплел, найти цитату речи молодого Эйнштейна и упоминания наших соотечественников в большой науке, вспомнить еще многих известных философов, древних и не очень.
  Самая актуальная для большинства людей мысль книги:

  
  Размышления про себя — гораздо интереснее телевизора.

  Свидетельствую, факт неоднократно проверен и доказан лично. Воображение иногда такоое нафантазирует...
  Вкатывание пессимистичного шарика в дп-шную колею считаю состоявшимся. Накаталась и напраздновалась на 1,5. Занудно перефразирую и уточняю, качество шероховато романтически и нериторично классически оценено на полторы условные единицы.

  27

  668