Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 января 2019 г.

  И вот, снова книга, которая любима очень многими, которая не произвела на меня должного впечатления. Всё достаточно просто. Для меня она не оказалась шедевром литературы, скорее, памятником истории и культуры. Посудите сами, здесь очень много истории из жизни Бруклина с 1910-1919 год, однако нет интриги и динамики. Повествование однообразно и никуда не движется, правду сказали, что это будет рассказ о каждом члене семьи героини (автора).

  Жизнь их вообще не примечательна, за время чтения книги я узнала, что они едят, что пьют, как развлекаются, как копят и расходуют деньги и всё. Всё это повторялось на протяжении всей истории. Что мне ещё не понравилось в этой книге? Сочетание красивых описаний мест, который смешивался с американским сленгом. Зачем? Кто-то сравнил эту книгу с «Мисс Черити», так вот это то же самое, что сравнить кирпич с пирожным. Нет здесь юмора, вообще. Или вы считаете, что весело шутить о том, что «соседская девочка быстро созрела и скоро по кривой дорожке пойдёт»? Зачем детям об этом вообще знать? Я откровенно не понимаю, зачем писать грубо и некрасиво? Для примера приведу Флору Томпсон, которая жила и писала примерно в то же самое время, только в Великобритании. Вы сейчас скажете и зачем это сравнивать? А знаете зачем? Дело в том, что ситуации-то схожи и образы жизни героинь тоже. Лора тоже жила в бедности и в многодетной семье, отец у неё тоже был не особо лёгок на характер и истинный член профсоюза, но ни разу я не услышала в книге пошлых шуток, сплетен и вульгарщины, в отличие от «Дерево растёт в Бруклине». Уж лучше британская чопорность, чем американская вседозволенность.

  Ещё один момент, который особо вывел меня из себя, это отношение детей из семейства Ноланов к другим, особенно к евреям. Я не буду повторять, какие ругательства они использовали в их адрес, просто бедность не означает, что ты можешь унижать других и отыгрываться на них. И фраза героини (автора) о том, что «ну мы дети не знали значение этих слов и просто повторяли за взрослыми», уже говорит о том, что для них это абсолютно нормально. А потом они ещё удивлялись за что их еврейские дети били. Ни одному нормальному человеку такое не понравится. Конечно, можно всё свалить на то, что они дети и они не понимают, что они творят, однако в последствие всё это входит в привычку и откладывается, а потом выливается в то, что происходило в годы Второй Мировой войны. Автор, как по мне, не задумывалась о том, что книгу могут прочесть евреи и им это мягко говоря не понравится (я не принадлежу к этой религии, но всё же) или просто кого-то заденет.

  Если говорить про плюсы этой книги, то безусловно это хорошая ретроспектива жизни общества в Америке с 1910-1919 год, жизнь именно бедного населения, которые считали каждую монетку. Мы видим бытовые условия жизни этих людей, мы видим, чем они питались, какая работа им предлагалась. Так же мы узнаём о том, как люди переживали информацию о Первой Мировой войне, чем были наполнены их мысли. На примере тётушки Сисси, мы видим тенденцию к свободным отношениям и как рушились границы морали, потому что она меняла мужей, как перчатки. В этом плане да, конечно читать интересно, но сюжета по сути дела как такового и нет, просто жизнь.

  44

  1,6K