Рецензия на книгу
Лунный камень
Уилки Коллинз
Alexis_McLeod9 января 2019 г.Суета вокруг дивана
Не будет преувеличением сказать, что данное произведение далось мне гораздо тяжелей, чем "Женщина в белом", прочитанная в рамках годового флешмоба-2017. Я в полной мере вспомнила, почему мне не нравятся классические английские детективы.
Первая часть книги написана от лица дворецкого, Габриэля Беттериджа, на глазах которого тот самый "Лунный камень", - он же громадный индийский алмаз из древнего храма, - сначала дарят хозяйке поместья, а потом крадут. И эта часть полна довольно саркастичных и местами весьма забавных выражений. Но при этом основная линия повествования словно остается где-то на десятом плане: Беттередж занимается своими делами по дому, читает "Робинзона Крузо", общается со своей дочерью, размышляет о жизни. Ну, подумаешь, там какой-то алмаз украли. Господа просто развлекаются от безделья, ведь у них и так много денег и куча свободного времени, не все ли равно, чем заняться - малевать картины, изучать научные явления, писать какие-то заумные музыкальные сонаты, или гоняться за похищенным алмазом. И, в принципе, доля правды в таких "прямолинейных" рассуждениях простого слуги явно есть. Причем применительно именно к сюжету данной книги. Все предельно просто - если описать историю именно похищения алмаза, его дальнейших поисков и обнаружения - она не заняла бы и ста страниц. Но нет, нужно же ввести овер дохера второстепенных персонажей, про каждого рассказать всю его историю, поведать биографию, и описать повседневную жизнь. А потом добавить, что персонаж случайно услышал за занавеской какой-то разговор между молодым джентльменом и девушкой, в котором он признавался ей в любви. Все, можно переходить к еще более отдаленному персонажу, троюродной сестре бабушки соседки главных героев, например. Иногда эти десяти-степенные герои откровенно подбешивали, например мальчик в самом конце взявшийся помогать следствию. Как автор со смаком описывает его реакцию в кульминационный момент, когда алмаз-таки пропал окончательно, и в гостинице был найден труп человека, у которого он хранился - Ой, тут же кража! И убийство! Ааа, посмотрите - с трупа снимают парик! АААА, и бороду накладную отклеивают!!! АААААА, они смывают краску у него с лица!!!! - ну чистый же фарс, какой тут "детектив"...
И основная линия главных героев, которую читать (мне лично) было еще более-менее интересно, закручена тоже вовсе не вокруг кражи алмаза! Тут у нас имеется - любовь! (место, в котором должен был появиться тот самый персонаж Бэд Комидиена со своей коронной фразой) Страдательная и переживательная. Из серии: я его любила, а он - предатель! Но я все равно его буду покрывать, ибо люблю же. Но не дам ему ни единого шанса оправдаться - он же предатель! А если не предатель?.. Постойте-ка, но я же ведь сама видела!.. - и все в таком духе.
Неудивительно, что в концевсе главные герои женятся, злодеи умирают, а алмаз возвращается на родину - в индийский храм. Я бы тоже на месте бедного драгоценного камня так сделала, даже без помощи индусов, со словами "Ну, нафиг! Вас всех - пошел я отсюда..."9291