Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 января 2019 г.

  К сожалению книга оказалась разочаровывающей, даже если от нее не ждать никаких откровений. Хотя потенциал в доступном синопсисе был. Женщина-врач, потомок тех самых ван Хельсингов, оказывающая медицинскую помощь в современном Лондоне, но кому? Всем неживым обитателям, скрывающихся от внимания обывателей. Тем самым, на которых охотились пра-пра-пра (если верить другим источникам), вампиры, гули, мумии, демоны и т.д. В помощниках у нее ведьма Надежда и русалка Анна. Ну каково? Заманчиво же...
  А вышло, ну как у наших мта, причем сугубо дамских. Древние вампиры - очаровательны, галантны, интригующие. Главная героиня - страдательная, активная ( в плане все время в гуще происходящего), в общем, сильная и независимая (только что без кошек). Магический Лондон - ну, он Лондон, и в нем есть всякие существа. (Остальное или в продолжениях, или в воображении. Чего утруждаться и выписывать какую-то городскую мифологическую атмосферу, быт и прочее).
  Все врачебное (нетипичное для жанра) сводится к тому, что гг беспокоится о температуре, кашле, приеме пациентов, как сходить в аптеку за рецептурными порошками. Ну и что можно было бы заказать 3Д-принтер, или томограф, или стоматологическое кресло поновей. И уж тогда бы она могла всем раздовать пилюли безплатно, направо и налево.
  В общем, про британского терапевта было интереснее и увлекательнее читать в книге "Следующий! Откровения терапевта о больных и не очень пациентах", чем в целом данную книгу. Про медика в фэнтези-антураже, насколько помню, увлекательнее было у нашего В. Башуна, в "Будь здоров". Городского шарма вообще не обнаружено, в отличие скажем от Б. Аароновича, или Дж. Батчера, да даже у Лукьяненко города больше. Персонажи так же не вдохновили и не заинтересовали.
  Единственное достоинство книги, она короткая.

  1

  193