Рецензия на книгу

• 

  LBlack

  8 января 2019

  Чем хороша "Вакансия для призрака"? В рамках жанра, конечно. Пожалуй, плюсов назову немного, и большая часть из них весьма субъективна. Это главная героиня, которую не хочется убить за тупость уже к тридцатой странице. Это юмор, который улыбал меня на протяжении почти всего чтения. Это мимимишные существа, всякие котятки, волчатки и даже нечто непонятное с девятью конечностями и страстью все вокруг взрывать (сомнительный плюс, но описано это чудо мило). Это "призрачная" тематика для любителей историй о призраках (я). И, тоже немаловажный для меня аспект, отсутствие примитивных и вообще любых постельных сцен, да и вся романтика как таковая много места не заняла, но она есть. И еще в плюс можно поставить отэтоповорот в конце книги, но так как я о нем догадалась едва ли не в начале, даже не знаю, можно ли это похвалить. Пожалуй, всё.

  Минусов больше и они весомей. В первую очередь, аналогично, это главный герой, загадочный мужик с потрепанной в прошлом душой, эдакий мегаштамп ромфантовской жанра. Но плохо не столько клише, сколько абсолютно непонятное мне поведение персонажа: его приступы истерии внезапно сменяются не менее внезапной страстью, а буквально следом мы видим серьезного сурового и умного мужика без признаков какой-либо эмоционально-гормональной бури. И так не раз. Далее: мир не прописан. Почти совсем. Мы знаем, что есть королевство с королем, что мужики могут быть только магами, а женщины - только ведьмами, и у них там типа неофициальная вражда, что есть аристократия, а есть все остальные - всё. Хуже всего, что магия аналогично обрисована парой штрихов, и посему непонятно, какой рояль выедет из кустов при очередной аховой ситуации. Из разряда "все было безнадежно, и вдруг она вспомнила одно очень действенное заклинание и всех спасла". Вот отсюда и частично вытекает третье "плохо": героиня местами выглядит типичной сьюхой. Но это повсеместная беда ромфантовских персонажей, поэтому я уже даже привыкла. В-четвертых, сюжетная часть с этими крабо-бомбами - кровь из глаз. Это наркомания какая-то. Более того, все эти мотания по городу и обезвреживания выглядели ну очень нудно и однообразно, даже юмор не спасал меня от скуки. Но печальней всего финальный аккорд, где мы узрели злодея и его планы. Какая-то ерунда. Это примерно когда читаешь детектив, а в конце убийца - пришелец, и ты такой "штааааа?" Возможно, для тех, кто не догадался об отэтоповороте, картина предстала в более оригинальном и интересном виде, я же не впечатлилась.

  Думаю, что вторую часть я все же прочту, даже не столько интересно по сюжету, сколько хочется еще раз окунуться в авторский юмор. Все-таки приятный он. Но больших надежд не возлагаю.

  23 понравилось

  479