Рецензия на книгу

• 

  SayaOpium5 января 2019 г.

  Перво-наперво: я очень не сразу поняла, что это семейная сага, потому что в начале идут СЛОЖНЫЕ ФЛЭШБЕКИ (выражение из википедии, кстати). Поэтому втягиваться СЛОЖНО, и первую половину романа я прослушала в аудиоверсии.
  Очень хорошие, глубокие герои, отличная история, много пищи для размышлений. А дальше ИМХО. Достаточно жоское, потому что книга вызвала шквал эмоций.
  

  Герои ТАКИЕ ДЕБИЛЫ. Адам - худший из всех, люди такого типа вызывают у меня стойкое отвращение. А почему бы не промотаться по свету тыщу лет, а потом жениться на бабе, о которой ты знаешь только имя (и то не настоящее)? А потом напридумывать себе всякой херни и СИЛЬНО УДИВИТЬСЯ, когда эта баба тебя бросит? Еще годик посидеть в трансе и НЕ НАЗВАТЬ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ? Потом пустить все кобыле под хвост, просрать всё состояние, но неизменно быть "тем самым великим человеком"? Аж тошно. Аарон под стать папаше - придумал себе какой-то чудесный мир, а потом сильно удивился, что МИР-ТО НЕ ТАКОЙ ОКАЗЫВАЕТСЯ. Сколько ни бегай - от себя не убежишь, пара идиотов.
  Женщины в этой книге - моё уважение. Что Лиза, что Кэти, что Абра - нормальные, серьёзные люди (если чуть-чуть прикрыть глаза на социопатию Кэти). Такие и кобылу на скаку и всё остальное. И дебилов на плаву держат.
  И ПРОСТО СПАСИБО ЗА ЛИ. Мне был нужен Ли. Как и Траскам, естественно. Без него всё бы нахрен развалилось, близнецы вообще не факт что выжили бы, равно как и Адам. И Кэти здесь не обвинить - она не хотела этих детей, не хотела жить по чужим правилам, и тысячу раз об этом говорила. Адам был глух и туп - и чуть не загубил детей вместе с собой.
  И вот мы подошли к краеугольному камню. Никто не поощряет Чарльза (или Карла. у меня в электронке и аудиоверсии были разные переводы, и я не решила, какой лучше), который ПРОСТО ХОТЕЛ ЖЫТЬ СВОЮ ЖЫЗУ, обрабатывать свою землю и дальше по списку. Калеб активно занимается самобичеванием, хотя ни в чём не виноват и вообще РАБОТАЛ, хотел КАК ЛУЧШЕ, всех любил и так далее. Уилла Гамильтона никто не любит, потому что он видите ли ПРИНОСИЛ ДЕНЬГИ В СЕМЬЮ и со временем стал успешным ДА КАК ОН ПОСМЕЛ. Иными словами, абсолютно все персонажи с целью в жизни и нежеланием придумывать воздушные замки клеймятся. Отчасти потому, что они и характерами не вышли, конечно, но такое чёткое разделение "людей успешных" (хреновых по всем фронтам) и "людей-мечтателей" (которые палец о палец не ударили, зато очень высокоморальные) бесит.
  Адама вообще не волновало, что деньги отец наворовал - он первый сказал ДАЙТЕ МНЕ МОЁ и укатил в закат, в отличие от Чарльза, который реально мучался. Зато когда Калеб принёс честно заработанные деньги, он значит ОБВОРОВАЛ ФЕРМЕРОВ КАК ТАК МОЖНО. Какие-то двойные стандарты, не замечаете?
  И напоследок - отдельно о Сэме Гамильтоне. Он мировой мужик, полный положительных качеств, но он... позволяет своей семье гнить в нищете. А че они, деньги, можно и поголодать. Подумаешь девять ребятишек и отсутсвие нормального дохода - лучше спустить весь этот доход на заранее провальное дело. Вы как хотите, а я не могу уважать такого человека.
  Я уже слышу как сильно пригорело у всех не-материалистов.

  Роман невероятный. Несомненно стоит прочтения.

  6

  268