Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

A World Without Princes

Soman Chainani

  • Аватар пользователя
    Аноним4 января 2019 г.

    Добро и Зло больше не сражаются друг с другом. Теперь врагами стали мужчины и женщины.

    Вот честно, не понимаю, почему у книги такой высокий рейтинг?!
    Я разочарована.
    Тягомотное начало, скучная середина.
    Ок, возможно в конце появилось что-то живенькое, признаю.
    НО: снова глупые героини, снова глупые поступки, снова принц откровенно тупит...

    Да, это сказка. А потому по закону сказки есть борьба Добра и Зла: плохой директор школы и новая декан Садер, хорошие учителя и ученики (и не только из бывшей Школы Добра, «никогдашники» тоже умеют дружить и помогать, да и их учителя не лишены добрых чувств).
    При этом вторая часть делает акцент на разделении «мальчики отдельно - девочки отдельно», вокруг этого и вертится весь сюжет.
    Но почему надо ставить главный выбор между Дружбой и Любовью?

    Если главная мысль первой части, для меня, была мало-мальски понятна: нет чёрного и белого, каждый человек совершает и хорошие, и плохие поступки, смотря с какой точки зрения посмотреть...
    То из какой «сказки» борьба любви и дружбы?...

    И снова вопрос, как и после первой части: сколько лет Агате и Софи?
    Для какого возраста писал автор?
    Если для 12-летних подростков (не четко, но все же единственная ссылка именно на этот возраст была в первой книге), то: к чему поцелуй девочка-девочка (конец первой части) и, что просто невыносимо, поцелуй мальчик-мальчик (в конце второй книги)???
    Т.е. если парни-подростки дружат, а с девушками-подростками не получается, то их сразу тянет целовать лиц своего пола?!

    А это перевоплощение мальчика Тристана в девочку Яру... я-то надеялась, что автор нам что-то придумает хитрое, очередной коварный план декана Эвелин Садер... а оказалось мальчику просто комфортнее быть среди девочек... и ему просто так дали волшебное зелье для перевоплощения, огромный сокрытый столетиями секрет Мерлина... бред.

    Если первая книга была самодостаточной, законченой, то вторая явно требует продолжения в третьей.
    А потому вернусь к первому своему абзацу - видимо это ответ на вопрос: почему пол-книги так нудно и тягомотно... появилась у автора идея (в именно: высмеять феминизм), и растянул он её на два тома?!

    Не уверена, что буду читать третью часть. Точно не сразу. Пишу отзыв и понимаю, что сейчас жалко на это время, на полках есть более привлекательные книги.

    13
    818