Рецензия на книгу

• 

  limonka222 января 2019 г.

  Филиппа Грегори. Ещё одна из рода Болейн или Обманутые Катины надежды.

  Начну с того, что мне нравится экранизация. Мне нравится сериал Тюдоры. Я люблю историю и исторические романы. Но ЧТО ЭТО БЫЛО?
  А было вот что:
  Жила-была бакалавр по литературе 18 века Филиппа Грегори, растила детишек на ферме и решила написать роман. Любовный. Но романов же любовных как блох. Ещё Даниэлы-всякие-Стил и Сидни-так-их-Шелдоны застолбили себе нишу, пойди их высели. Анастейшу сечет в своей красной комнате господин её Грей (ну ладно, в те времена Э. Джеймс ещё про это не написала). Что же делать? Ну, а если она королева, а он король? Да ещё при жизни прозванный Синей Бородой за то, что очень уж ловко расправлялся с жёнами. Радостно потирая руки, мадам Грегори приступила. И на радость себе и окружающим так ловко склепала роман, что он и бестселлером стал, и экранизация подоспела.
  Но в чем же виноват автор?
  По пунктам:
  

  • Она собрала все слухи и непроверенные данные и уместила их под одной обложкой, все факты, которые не вязались с её точкой зрения или сюжетом, были безжалостно отринуты.
  • Она исказила образ и поступки РЕАЛЬНЫХ исторических персонажей, нигде этого не указав (ни в сноске, ни в предисловии или послесловии)
  • Отсутствие этого самого исторического комментария, так как судя по отзывам и рецензиям, народ принимал за чистую монету все, что написано в книге и был благодарен судьбе и лично госпоже Грегори за то, что она их просветила
  • Обилие скабрезностей. Понятно, что тут на любителя. Но когда одна из сестёр Болейн объясняет другой, что король любит оральные (простите, из песни слов не выкинешь) ласки и что и как нужно (ещё раз извините) потрогать, пососать и так далее, мне физически стало плохо. Верю, что не мне одной.
  • Во главе стоит только история соперничества двух сестёр и кто кого увёл, такие факты как Реформация церкви, казни Уолси, Томаса Мора проходят по касательной, а это важнейшие события для страны. Но кому это интересно, лучше описать очередной пир и как Анна пыталась не дать королю то, чего отведали уже все остальные. Хаха, бедный король.

  
  На самом деле, кто бедный и обманутый, так это читатель. Заглянув даже по первой ссылке в статью Википедии, становится понятно, что Мария Болейн, эта бедная, невинная овечка, которую все использовали и от лица которой ведётся повествование, на самом деле была любовницей и короля Франции Франциска I, и так перебаламутила французский двор, что семья вынуждена была вернуть её срочно в Англию. Она любила Генриха и родила от него двух малюток? Как бы не так - этому нигде нет подтверждения.
  Всю дорогу автор прозрачно намекает, да что там намекает, тычет нам в лицо, что у Анны Болейн были отношения с родным братом Джорджем и она даже родила от него уродца, умершего при рождении. Это все ложь и инсинуации, как и то, что она была ведьмой. Понятно, что Генриху была неугодна жена, которая не может родить ему сына, да и Джейн Сеймур так хороша, а давайте обвиним Болейн в измене, совращении половины двора, причём одновременно, колдовстве, сношениях с братом, ну и там по мелочи (отравлении кардинала, например). Причём, на суде этого доказать так и не смогли. Но зачем госпоже Грегори доказательства? Слухов достаточно. И грязи, грязи побольше, она так хорошо продаётся.
  Вот вам и ответ, почему книга так популярна. Тот же феномен, что и с 50 оттенками, шантарамами и прочим. Мне остаётся только закатывать глаза и уповать на то, что в следующем переиздании хотя бы появится историческая справка или развёрнутый комментарий.
  И конечно, очевидно, что не смотря на красивое оформление, книга покинет мою библиотеку. А я не оставлю надежды найти исторический роман, а не любовный под мишурой истории.

  24

  1,2K