Рецензия на книгу

• 

  heyfillet

  29 декабря 2018 г.

  Последние книги автора - "Нет кузнечика в траве" и "След лисицы на камнях" - очень сильные произведения, от которых не оторваться, пока не дочитаешь до конца. Очень ждал, когда выйдет в электронной версии "Кто остался под холмом", надеясь что это будет ещё один яркий психологический детектив в этой цепочке удачных работ ( до этого у автора много "проходных" книг). Но увы... Осилил только треть книги и не смог заставить себя читать дальше. В начале автор очень много наводит тени на плетень, этакая высосанная из пальца интрига. Опять глубинка ( выглядит как продолжение "Лисицы"), только тут герои искусственные и им ни капли не веришь, диалоги не понравились. Детективы Илюшин с другом, которые приступают к поиску какого-то мальчика - сейчас в давно знакомых героях изюма ноль. Потом начинается отсылка к старым событиям из 2001 года, но к этому моменту совершенно не интересно вникать в эту тягомотину из придуманных страстей прошлого. Начинаешь пролистывать и в итоге на 100 странице из 300 просто появляется мысль - а зачем я мучаю себя этой книгой? На мой взгляд книга - провал и полнейшая графомания. Что-то типа "Совы", если сравнивать с последними произведениями автора.

  7 понравилось

  801