Рецензия на книгу
Русский дневник
Джон Стейнбек
StefanieShp27 декабря 2018 г.Книга оставила меня совершенно равнодушной. На фоне такого большого количества восторженных отзывов даже чувствую себя белой вороной, но ничего поделать с этим не могу.
Стейнбек сразу предупреждает читателей о том, что
Это не заметки о России. Это заметки о нашем путешествии по России.И всё же эти заметки получились слишком поверхностными и, в основном, малоинтересными. Очень мало описаний, деталей, психологических портретов людей, максимум фраза - "он нам сразу понравился". Никакого исторического экскурса, анализа, хоть намёка на аналитическую деятельность ума. Нет-нет, только факты, события, в основном про то, где они спали, что ели, как страдали от такого количества водки и отсутствия горячей ванны.
Вообще о взаимоотношении Капы и ванной комнаты написано в разы(!) больше, чем, например, о русском балете. Я до сих пор не понимаю, зачем мне информация (абсолютно не интересная) о том, сколько часов Капа проводит в ванне.. А вот узнать впечатления американцев от посещения Большого театра было бы очень любопытно. Однако и здесь автор отделался буквально одним предложением - "балет нам очень понравился". И таких моментов было достаточно на протяжении всей книги. Всё это скорее разочаровывает, чем вызывает интерес.
Фотографии меня тоже не прям как впечатлили, и их действительно, как пишут во многих рецензиях, мало. Говорят, что можно найти на просторах интернета. Но почему бы их сразу не поместить в книгу, тем более, что заметки и фоторепортаж позиционируются как один совместный продукт двух гениев. Получается купил книгу и получил половину, а интересное ищи в интернете.. тогда смысл?
Хотела поставить 3/5, но добавила пол балла Стейнбеку за честность. Всё же с задачей, которую он сам себе ставил, - постараться быть максимально не предвзятым - он поверхностно, но справился.
52858