Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost24 декабря 2018 г.

  Щелкни пальцем раз-два три Или Дело прозаичного сержанта

  Особняк средней руки, местное общество, желающее общения и неплохого времяпровождения за выпивкой и бриджем. И вдруг, нежданно-негаданно происходит ну очень герметичное убийство. В запертой изнутри комнате находится труп. Пока неторопливая местная полиция в лице сержанта (на минуточку вечер коротавшего не в компании кефира и сухарей) рассматривает произошедшее, на особняк нетерпеливой стаей коршунов накидываются взявшиеся откуда ни возьмись сыщики-любители. И такие мило-узнаваемые, что хочется обнять и не расставаться)) Первый - высоколобый выпускник элитного заведения, лорд на двух авто ( во втором авто неизменный дворецкий с потрясающими навыками в снятии отпечатков пальцев и фотографирования). Когда этот лорд (так и хочется сказать Питер) наклоняется изучать улики, ни одна складка его идеального костюма не нарушается (о чудо!), а если вдруг какая ворсинка - так дворецкий (так и хочется сказать Бантер) щеточкой специальной все исправит. Второй - еще любимее и роднее. Невысокий семенящий яйцелоговый коротышка, перемежающий свою речь французскими словами и предугадывающий многие действия окружающих. С своими взглядами и версиями. Третий, не менее известный исследователь религиозных тайн и загадок, священник с наиболее популярной фамилией. Тут его зовут отец Смит. Тоже дружит с логикой, хотя на первый взгляд и не скажешь. И на их фоне потерявшийся представитель официальной власти, тот самый прозаичный сержант, провинциальный, неторопливый и не испытывающий полетов фантазий наших любителей. Четыре детектива на одно маленькое преступление, и как изящно вывернулся автор подавая загадку и разгадки! Сразу кстати бросаться в глаза, что ни один из четырех не ставит во главу угла принцип римских логиков "ищи, кому выгодно", все ищут не кто, но как. И от этого пляшут. Сначала это вносило некоторый разлад, особенно когда привыкаешь играть с автором в угадайку. Но если расслабиться и просто наблюдать за действием, за черточками героев, так интересно и очень узнаваемо переданными в разнообразных ситуациях, что в концовке хочется воскликнуть "а слона-то я и не приметил!" . Начало истории было более сухим, и таким, лишенным легкости, когда стремительно несешься с героями по мере развития сюжета. Но начиная где-то с находки каната, действие становится более динамичным, оживленным и занимательным. К концовке уже с нетерпением следишь за развитием событий (кстати концовка обыграна в стиле клуба отравленных шоколадок, что тоже было интересно), ждешь чем же завершиться это великое противостояние умов. Итог: хороший развлекательный детектив с интересным подходом, где автор талантливо смог показать не только логику разных линий поведения, но и своего рода призыв к коллегам по цеху касательно усложнения и запутывания читателей и самих себя в подаваемых сюжетах.

  28

  233