Рецензия на книгу
Вакуумные цветы
Майкл Суэнвик
KaoryNight18 июня 2011 г.Выбирая эту книгу, я руководствовалась её названием. Вот чем-то приглянулось мне словосочетание "вакуумеые цветы".
И в очередной раз я убедилась, что подобная методика выбора книги весьма нелепа.(Хотя отказываться от неё, я упорно не желаю)Итак, "вакуумные цветы"... Первый десяток страниц меня вполне вдохновил : женщина просыпается с мыслью о том, что она умерла, а теперь воскресла и пребывает в чужом теле, не понимая кто она вообще такая. Согласитесь, интригует. И далее по сути действие вертится вокруг вопросов "кто же такая Ребел Мадларк?" и "зачем она всем так нужна? Конечно, есть и другие персонажи, но они прописаны как-то вяло и бледно. Выделяется тетрон Уайет, но исключительно из-за того, что сама идея такой личности очень интересна и оригинальна. В сюжет вплетено также противостояние Комбина и человечества. И идея этой борьбы опять же очень интересна и оригинальна, но выведена в какую-то невнятную возню, служащую лишь блеклым фоном.
Вообще всему тексту этого произведения присуща непроработанность, недосказанность, местами даже абсурдность. Мир , представленый в "..цветах", недосозданный что-ли. Будто просто набор из зарисовок, кое как скрепленный, а потому не имеющий целостности картинки. И приключения героев такие же сумбурные. Может автору стоило написать книгу пообьемнее, но более связную и хорошо продуманную. А то не оставляет ощущение, что читаешь черновые наброски или сильно поврежденный текст, где некоторые предложения куда-то испарились. Соответственно читается тяжко и нудно. Но концовка , надо сказать, неплохая. Но не спасает.В итоге не могу сказать, что не надо это читать. Любителям нф вполне стоит ознакомится, просто ради некоторых интересных идей. Но, начиная читать, лучше сразу приготовиться к очень среднему и нудному повествованию.
446