Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 декабря 2018 г.

  Воистину, книжные пути-дороги неисповедимы. Смотришь на набор исходных данных и думаешь: ну как такое может мне не понравиться? А на выходе один пшик и обманутые ожидания. Царь оказался ненастоящим. А ведь чего только не обещала пресловутая оранжевая обложка - здесь вам и легендарные чёрные антиутопии, и культовость, и ученичество у Филипа Дика, и завлекательное название, и определённо моя тема (люблю все эти религиозные штучки, ничего не могу с этим поделать). Всё мимо.

  Первая и главная моя претензия к Тим Пауэрсу заключается в том, что его постапокалиптический мир выглядит не живым, не прописанным. Автор, конечно, намечает основные линии, но как бы пунктиром. Очень не хватает деталей, описаний, подробностей, потому что есть только условная размытая картинка. Чертовски жаль, потому что картинка мрачно-симпатичная, придать бы ей объёма - и роман заиграл бы совершенно другими красками. То же касается и героев. Да, фантасты часто грешат шаблонами, когда дело доходит до личностей - вот вам "Герой", вот "Девица, которую надо спасать", вот "Злодей". Но такое ли уж это оправдание?.. Если честно, не думаю.

  И финальное - мне было адски скучно. В романе вроде бы что-то происходит, есть неплохая завязка, намёк на какую-то движуху в будущем (главному герою предстоит вытащить из секты бывшую возлюбленную), но в целом никак. Прочитала почти половину и без зазрения совести отложила. Жизнь слишком коротка, чтобы домучивать неинтересные книги.

  24

  851