Рецензия на книгу

• 

  Valechka666

  20 декабря 2018 г.

  Вот и наступил последний этап «Долгой прогулки». С одной стороны это путешествие было долгим и тернистым, с другой оно очень быстро пролетело в компании с замечательными людьми. Как-то, даже кажется, не очень логично прощаться, но именно с этой долгой прогулкой пора расстаться. Подводя итоги, прогулка именно для меня прошла плодотворно: наконец-то, дошла до финала (спасибо за это моим трудолюбивым и терпеливым товарищам по команде); благодаря игре всегда читала хоть книгу в месяц, а то в этом году совсем что-то ничего в руки сама брать не хотела, только мангу разную читала, но теперь и она для меня почти закончилась, дам поработать переводчикам и вновь вернусь к художественной литературе; прочла много интересных книг, даже это меня удивило, да не все пришлось по вкусу, но зато познакомилась с чем-то новым для себя. Плодотворно прошел год именно в рамках «Долгой прогулки», мне понравилось, было интересно.
  О последней книге: первое произведение македонского автора, поэтому и выбрала именно его. Опять премированная книга, которую обласкали критики, а мне не зашла, да, скорее всего можно сказать, что не доросла я еще, не дошла моя глупенькая головушка до заумных мыслей, но про веру, любовь, влияние слова на человека и мир, понятно было, даже лучше чем у Кундеры. Со многими взглядами Философа из первой части книги согласна была, но вот описанием женской фигуры и женского начала в этой книге возмущена, просто читать такие моменты было не совсем приятно, что в первой части, что во второй. А порой сравнение с пауком, хотя там чуть ли не каждого сравнивали с пауком, просто любовь к паукам через всю книгу прослеживается, а мне опять этот образ не совсем близок и противен. Вторая часть уже стала раздражать переработками образов из первой, хоть это и отражало некую оправданную ранее взаимосвязь этих частей, но ты только что прочел это в первой, а тут же дубляж во второй, как же это раздражало. Честно, первая часть показалась намного симпатичнее, так как история о слове и про слово, есть привлекательные герои, можно сопереживать Сказителю. А вот герои второй части ничем не привлекательны, не о любви, как по мне, получилась вторая часть, а о какой-то одержимости. Восприятие образа Яна для меня было нарушено тем, что автор попытался "впихнуть" в него свойства характера разных героев из первой истории, а это в свою очередь привело к разрушению линии поведения героя, поэтому он более походил на полоумного, ему ни сочувствовать не хотелось, ни понимать его. И это для меня убило вторую историю напрочь. Вот такие вот впечатления от крайней книги в этой прогулке.

  6 понравилось

  256