Рецензия на книгу

• 

  Fiolent20 декабря 2018 г.

  Мне очень нравится мультфильм Миядзаки «Ходячий замок». Он не мой самый любимый у этого режиссера. Но в нем есть множество прекрасного: картинка как произведение кинематографического искусства, чудесная история Софи и Хаула, мои горячо любимые Майкл (Маркл) и Кальцифер. При просмотре мультфильма у меня возникли вопросы, ответы на которые мне хотелось найти с помощью книги. И вот так я обратилась к первоисточнику.

  Но все оказалось совсем наоборот. Или еще хуже. Отважная Софи из мультфильма была храброй и великодушной, Софи из книги – ворчливая, всем недовольная и не очень деятельная. Хоул – ловелас, которого заботит только его внешность. Кстати, не очень подходящий персонаж для детской книжки.
  

  Много каких-то событий, персонажей и еще больше вопросов. Повествование было весьма сумбурно, и иногда я в нем просто утопала. Это точно не было путешествие по волшебному миру без сна и отключения от реальности. Отметила для себя описание и структуру самого Замка и как всегда Кальцифера.

  Это тот неприятный случай, когда экранизация накладывает на книгу определенные требования и наоборот. Меня больше впечатлил мультфильм.

  44

  1,7K