Рецензия на книгу
Краткая история времени
Стивен Хокинг
Maple8120 декабря 2018 г.Скажем так, определяющей эта книга не стала, но, с учетом своего объема, и не могла стать. Это просто еще один кирпичик в основу познания мира, таинственного вопроса об устройстве нашей Вселенной, попытки понять необъятное, представить себе бесконечное и задаться вопросом, что же находится за его границами? Не могу сказать, что сразу запомнила все, о чем там говорилось (а уж тем более, готова к глубоким размышлениям на тему какой-то главы). Такие книги мною легче всего осваиваются в несколько заходов. Когда потом возвращаешься, перечитываешь. А в период, который прошел между двумя чтениями книг, добавилось и еще кое-какая литература по этой теме, какие-то разделы прояснились, были рассмотрены с разных сторон.
Затрудняюсь определить, для кого написана эта книга. Дело в том, что автор, конечно, пытается просто излагать материал. Но, во-первых, материал такой, что просто его и не изложишь, а во-вторых понятие "просто" сильно разнится у автора с большинством населения, для которого он эту книгу предназначал. Но, все равно, надо читать и стараться понять. Впрочем, ждать, что тебе сейчас на блюдечке преподнесут истины, не стоит. Наука развивается за счет споров, обсуждений, смен теорий. Поэтому автор довольно спокойно начинает изложение о построении мира с теории земли, стоящей на черепахах. Без всякой насмешки, скорее, с ноткой грустного спокойствия и привычного терпения, он максимально корректно опровергает эту теорию парой научных доводов, не отрицая, а лишь предполагая, что на сегодняшний момент познания предпочтительнее выглядит иная теория. Он не кричит с пеной у рта о своей правоте, более того, и он в книге пишет, что раньше придерживался одних взглядов, а позже они у него изменились. Его поведение свойственно разумному, не ослепленному человеку, который открыт новому и постоянно заставляет свой мозг работать. Это же помогает ему с должным уважением отнестись и к другим ученым, в том числе, иногда упоминаются и русские фамилии. И здесь видно, что для автора важны только реальные научные заслуги, а не политические воззрения, что очень приятно видеть в наше беспокойное время.71,1K