Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 декабря 2018 г.

  О вкусах не спорят.
  Но каковы будут твои ощущения, читатель, если ты вкусишь блюдо из трети пересоленного холодца, трети приторно-сладкой карамели и трети прогорклого масла? Три потока повествования - убого-православный, ванильно-инфантильный, тоскливо-бытовой - текут через пластмассовых, неестественных героев, каждый из которых вызывает брезгливость и лёгкую тошноту (не сартровскую) как идея. Героиня Таня наиболее правдоподобна в силу наличия хотя бы каких-то внутренних противоречий и неоднородности, наличия внутреннего, пусть и подлого, содержания. Остальные герои не имеют ничего внутри, целиком исчерпываются своей внешней оболочкой и её пассивным взаимодействием с окружающим миром.
  То есть на самом деле это полная противоположность Соколову и Ерофееву - у них-то речь идёт о том, что внутри, о подлинном.
  Языковые инструменты и приемы не работают - привязчивые манеры речи ненадолго привязываются, но не оставляют послевкусия и не столько создают атмосферу, сколько вызывают чувство противоречия "не верю".
  При желании читабельно в силу хорошей, местами, ритмики, можно воспринимать как своего рода поэму.
  На любителя забавных казусов. Не почувствовал дыхания Литературы, лишь отдалённый шелест удаляющихся её шагов.

  3

  151