Рецензия на книгу
Убить Бобрыкина
Александра Николаенко
Аноним20 декабря 2018 г.Я искренне верю, что убивать надо автора. За бесконечные повторы бесконечных повторов, ради никому не нужной ритмичности, превратившей 286 страниц во все 1500. Гребаная вечность ушла на эту книгу без начала, конца и сюжета.
Мне кажется, что психически нездоровый человек, на самом-то деле, мать, а не Шишин. По крайней мере по детству он куда нормальнее женщины, живущей религиозными законами. Не только потому, что я очень отрицательно отношусь к религии, к православию в особенности. Просто сложно хорошо относиться к человеку, жалеющему для своего ребенка бутерброда с колбасой и формирования его личности во имя неведомой херни. Так что вряд ли он родился дураком, аутистом или что-то еще из подобного списка. Скорее вырастили таким. Но это не точно. Я не знаю. Меня от сюжета слишком отвлекали отвратительный язык и частота повторения ненавистного Бобрыкина. И было б у меня в доме сейчас земляничное мыло - выкинула бы его нахрен.
Земляничное мыло - это отдельная статья моего не понимания. Вроде письма существуют, раз их так мать пытается отобрать. А существует ли Таня? Я до последнего полагала, что нет. Ну в здравом уме будет замужняя женщина писать соседу с поехавшей крышей такие странные письма, в которых типа его любит, а Бобрыкина вместе с ним согласно ненавидит? Аж до общих квартиры и ребенка ненавидит. Так что либо писем существовать не должно, либо Тани. В начале у меня была теория, что Бобрыкин - плод воображения Шишина, а Таня где-то сидит за его убийство. И шлет письма с зоны как полагается. Потому что что это за дичь вообще. Но если это не автор, не Шишин и не я тронулись, то, пожалуй, соглашусь хоть в чем-то с матерью Шишина. Тварь она, решившая с чего-то, что право имеет.
А в целом я не знаю. Для меня это просто очередная книжка, где автор пыталась в эксперимент, но так и не смогла. А сюжет не завезли. Забыли наверное. Не люблю когда так.6333