Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Sisters Brothers

Patrick Dewitt

  • Аватар пользователя
    GreenHedgehog20 декабря 2018 г.

    Вот бывает - читаешь обзор или даже простое мнение читателя о книге и тебе тут же хочется прочесть это произведение. Ведь сам обзор наполнен восторгами, восхвалением каких-то деталей книги. Но когда ты читаешь саму книгу, то внезапно начинаешь чувствовать, что чего-то ты не понимаешь. Да, книга довольно интересна и неплохо удерживает внимание. Но вот до описываемых восторгов дело как-то не доходит. И ты начинаешь искать в этой книге те самые детали, которые обнаружили другие читатели и которых они так впечатлили. И или не находишь, или чувствуешь, что они какие-то... не впечатляющие. Перед тобой - просто хорошая книга.

    Из целого абзаца, вы, наверное, уже догадались, что я говорю про эту книгу? Вот как раз с ней, так и произошло – убежденный различными рецензиями и отзывами я прочел её от начала и до конца. Это было довольно быстро и даже интересно. Автор умеет удерживать внимание читателя. Пусть даже и с помощью довольно банального приема - «что же будет дальше». Что с героями произойдет в их путешествии. Но вот книга уже близится к концу, а с ними чего-то ничего такого не происходит. Парочка братьев едет по просторам Америки, чтобы выполнить задание своего босса. По задумке выглядит это конечно эпично – чуть ли не целую энциклопедию того времени можно написать в таком формате. Но по факту – нет никакой энциклопедии. Такое ощущение, что герои путешествуют где-то по районам одного города. Все это похоже на какую-то камерную постановку. Вот они выезжают из одного жилого массива, где они встречались с одним персонажем и попадают в другой жилой массив. Где им предстоит встретиться с другим персонажем. И из этого и состоит вся книга. С одной стороны - это вполне себе атмосферно - какие-то странные персонажи, декорации, с другой - блин, но неужели ничего больше не произойдет? Да, тут ничего не произойдет такого динамичного и прямо уж такого, что обычно сочетается со словосочетанием «Дикий Запад».

    Это, по ощущениям, пожалуй, ближе к каким-то притчам. По строению фраз, по неторопливости и общему настрою. Герои едут, встречаются со странными людьми, влипают в какие-то истории, но в дальнейшем эти встречи и истории никак не влияют на самих героев. Зачастую даже не очень понятно - и для чего здесь нужна была вот эта встреча, и в чем причина того, что автор решил о ней рассказать. О, может быть, вот это событие как-то расскажет нам смысл предыдущей встречи? Как нет? И так здесь вся книга. Все ждешь чего-то, ждешь, и ничего не происходит. Герои едут в одну сторону, потом в другую, потом книга заканчивается. И, как я уже сказал - ощущение после книги остается странное. То ли тебя обманули, то ли ты чего-то не понял.

    С другой стороны - здесь простой, я бы даже сказал, примитивный язык. Впрочем, герой, который рассказывает эту историю, он сам сложностью не отличается. Даже юмор в этом тексте оставляет впечатление какого-то случайного, а не намеренного. Всяческие описания жутковатых деталей смерти тут тоже похоже на то, что вставили ради... ну, хайпа, что ли. Типа - вот смотри, кровища, неужели не жутко? А вот еще кровища. Жутко? Ну, тогда давай еще накинем. Но, увы, автор упирается в примитивность языка. Очень сложно усидеть на этих двух стульях - то ли сделать жуткое описание, то ли оставаться в рамках персонажа. Вот и получается, что потенциально кровавое событие, вроде сползающей кожи, нам описывают как-то совсем уж безжизненно. Можно списать это на то, что у рассказчика за все это время выработался иммунитет к подобным вещам и у него просто отсутствие пиетета перед подобными вещами. Но читателям то это откуда знать? Это все в первую очередь воспринимается как отсутствие мастерства автора.

    Книга интересна, прежде всего, каким-то ожиданием и обложкой (ага, именно так). Неплохая атмосфера, вполне себе харизматичные персонажи. Но вот ничего из этого не получается - книга ни к чему не приводит. Ну, разве что к ощущению того, что ты чего-то не понимаешь. Вот ведь и фильм уже снимают. Вряд ли в качестве первоисточника стали бы брать какую-то скучную книгу. Может быть, в ней действительно что-то есть. И просто ты не знаешь, что в ней такого? Впрочем, судя по рецензиям - я такой не один.

    7
    1,1K