Рецензия на книгу

• 

  poisk6319 декабря 2018 г.

  Книга за рамками жанров

  Со временем и пониманием приходишь к совсем иному пониманию, отличному от банального "хорошо" и "плохо", как обычно пытаются оценить книги Кастанеды. Книга не для широкого круга читателей и объективна тяжела в чтении для многих. Я поставил практически высшую оценку, однако, согласен с доводами и эмоциями тех, кто "занижает" книгу и пишет негативные рецензии. Я постараюсь высказать своё мнение....

  И так, начну чуть из далека, с примера "парового двигателя", который для современных граждан будет вещью "фантастическим" (стим панком)), а уж его чертежи вообще "манускриптами" древних шумеров. Даже бывалые инженеры врядли смогут читать, а те кто поймут что за чертежи, скажут что смысла в этом нет, сейчас всё иначе.... Вот так и с книгами Кастанеды... Они были написаны свыше 50 лет назад, написаны не в России,написаны человеком иной культуры и иного мировоззрения, иного социального статуса и в рамках других особенностей климата, природы, ландшафта. Да и написаны они были на языке автора, перевод уже съедает часть смысла, тем более вряд ли переводчики сознательно "проживали" переводимое, это физически не возможно в переводческой деятельности тем более по "эзотерическим книгам"....

  Я скажу, что первое знакомство с книгами Кастанеды вызывали дикое не понимание и отторжение, много "муторного" текста, смысл которого я не понимал... Только спустя годы наверно, я вышел на "краткий анализ" текстов, где открыл для себя что это книги нужно как архивы распаковывать, обдумывать, решать как шарады и ребусы... я, родившийся в 89 году, уже попал в "новое поколение", далекое от подобного труда, а вот поколение, годящиеся мне в отцы, было более мудрее что-ли, вот для них многое было понятнее, опять же, это было и практически единственным, это сейчас, как лет 25 на рынке эзотерики тонны различной литературы на любой вкус, цвет и кошелек....

  Собственно в книге много мудрости, много интересного художественного начала, которое передает смысл. Есть хорошие попытки предоставить интерпретацию мира в рамках одной концепции. Только это не просто так, на блюдечке, не просто гамбургер или полуфабрикат, где всё разжевано и готово... тут придется повозиться с тем, чтобы достать "сочную мякоть"... так что не стоит вестись на "рекламу", что Кастанеда это "бренд" и значит надо бежать его читать и он дает не весть что... его конечно раскрутили и есть за что, вот только, я считаю, "употреблять" его следует не от скуки ради, а имея понимание, терпение и стремление, т.е. осознанно, без фанатизма или дискоморта "через силу" изучать... Ничего страшного не произойдет, если на момент чтения вы будете не готовы читать её, она будет не вашей на тот момент - просто сопоставьте с аналогией указанной мною выше про паровой двигатель.

  П.С. это порой схоже с тем же фондом классической литературы, которая для современного читателя порой вообще "дебри", в которых ничего не ясно, особенно когда это зарубежная, когда половина информации просто не доходит, по причине разницы в веках и культурах. Даже отечественная литература с годами "теряет" много смысла, заложенного авторами, из-за разницы в образовании и мышлении поколений...к примеру "сын турецкоподанного" в романе Ильфа и Петрова, вряд ли что может рассказать подросткам в описании Бендера....

  10

  3,2K